16-11: Endeavour s'est arrimée à l'ISS

  

Accueil

Forum

Flux RSS

Rubriques:

>> Cosmologie
>> Etoiles & galaxies
>> Système Solaire
>> Observation
>> Exploration
>> Histoire
>> Exoastronomie
>> Les métiers
>> Interviews

Newsletter: 

 

Partenaires

>> Astronews.net
>>
Astrocosmos
>> Orbit-Mars
>> Sur La Toile
>> CentreTPE
>> WebPlanete
>> PGJ
>> ESA

Ecrire un commentaire

Ecrire un commentaire

 

Votre nom:

Votre commentaire:

                        

Afin d'éviter les abus, votre commentaire devra être validé avant d'apparaître.
Seuls les commentaires utiles seront retenus, positifs ou négatifs. Le langage SMS ou les insultes entraîneront la destruction du commentaire.
Pour toute question, préférez le
forum, sur lequel vous serez assurés d'avoir une réponse.
Pour toute suggestion ou remarque sur le site, préférez la page
Contact.

Derniers commentaires:

 

Par anthony fan de l'ol Jeudi 1er juin 2006 à 20:02

allez l'ol!!!!!!!!!!!

 

 

Par Lorentz Lundi 29 mai 2006 à 20:33

formule de lorentz :

Γ = 1/(Racine(1-(V/C)?)
(formule de la dilatation )

donc T2=T1* Γ

ex : si v=96%c
Γ=0,28 soit 3 mois et 10 jours ce seront ?couler pour vous et 1 ans pour les autres!


d'apr?s cette formule ci c'est bien c (la vitesse de la lumi?re ) qui est constant et le plus rapide alors v ne peut pas aller plus vite .

MAIS Racine(-1) EXISTE en math bien sur c'est i (un nombre complexe)
Alors si les nombres complexes on ?t? d?couvert c'est bien pour une raison peut ?tre que l'on peut les appliquer pour cette formule.
mais alors on aurait un r?sultat en fonction de i donc la dilatation serait comment?

Pour de meilleurs explication consulter :
http://membres.lycos.fr/nazgul9/

 

 

Par info info++ Lundi 29 mai 2006 à 20:19

quasard=trou blanc

 

 

Par Lundi 29 mai 2006 à 20:17

Pour continuer sur l'antimati?re je pense que l'on pourrais utiliser l'eneregie colossale produite par le choc entre la particule et sont antiparticule donc entre de la mati?re et de l'antimatiere, pour fabriquer un trou noir.
La encore il faudrait fabriquer ?normement d'antimatiere.
On pourrait donc produire la r?action thermonucl?aire d'une ?toile, ce qu'il nous manque pour le moment c'est comment on pourrait r?aliser une gravit? sufisament force pour r?unir cette ?nergie sur un point de l'espace de fa?on ? ce que l'on mati?re soit extremement dense.
Lorsque le carburant aura ?t? ?puis? un trou noir se formera peut ?tre ? cause de la gravit? produite.
Il faudra cependant ?tre capable de maitriser voir d?truire le trou noir (?a serait b?te si une moiti? de la terre ?tait d?vor? par ce trou noir artificiel)
Cependant comment pouvons nous arr?ter un trou noir?
On prend un fil d'espace temps et on fait un patchwork pour refermer le trou dans l'espace temps caus? par le trou noir.

Enfin pour ceux qui pense que comme les math?maticien les trou noir ne sont que des singularit? d'o? rien ne sort, je ferais cettre analogie : on mange et on va au toilette.

 

 

Par toujour moi Lundi 29 mai 2006 à 20:16

J'ai lu un peu tous ces commentaires.

Et pour les trou noir je voulais pr?ciser d'autre chose.
Un physicien a supos? que si un trou noir se comporte comme un cyclonne, la zone centrale du trou noir ne subirait aucune force : comme l'oeil d'un cycle.
Le probl?me des forces de mar? est donc r?solu.

Il reste le blem du trou de vers qui bien trop petit pour que l'on puisse rentrer ? l'int?rieur et ne reste ouvert m?me pas une seconde. Bref il est instable.
Pas de panique, l? encore une solution possible a ?t? aport? c'est l'?nergie n?gative ou l'anti mati?re qu'il faudrait injecter ? l'interieur pour le stabilis? et agrandire le trou.

Bien sur aujourd'hui on est incapable de produire de l'antimatiere en grande quantit?.

 

 

Par re moi Lundi 29 mai 2006 à 19:20

Je viens de penser a autre chose pour le voyage vers le pass?.
Le probl?me de la position et de la vitesse des atomes pour voyager vers le pass? ou le futur pourrait ?tre r?solu par les mondes parall?les.(un univers aurait la position l'autre la vitesse, le blem serait de les r?unir)

 

 

Par un homme dans l'univers Lundi 29 mai 2006 à 18:55

je me demandais si l'unviers ?tais infini ou fini.

l'?lectron est contenu par l'atome, contenu par la mati?re contenu par la terre contenu par la galaxie contenu par l'univer.
On ne peut pas continuer ainsi ind?finement donc l'unvier semble infini.
Cependant est ce que quelqu'un ? d?ja vu quelque chose de mat?riel ?tre infini?
L'univers serait alors ni fini, ni infini.

Pour les voyage dans le temps il est possible de les r?aliser cependant il faudrait dispos? d'enregie collossale et de pouvoir maitriser les trou noir ce qui n'ai pas le cas de nos jours.
Pour ce qui est des visiteur du futur, le fait qu'il n'y en est pas peut s'expliquer par le fait que si l'on cr?er une machine ? voyager dans le temps en 2006 et qu'elle n'est utilisable qu'en 2010 on ne pourra remonter le temps que jusqu'en 2006.

Les paradox pourrait ?tre r?solu s'ils existent, par les mondes parall?les. En effet pour ceux qui connaissent le chat ? la fois mort et vivant en physique quantique, il seraient d'apr?s la theorie des mondes parall?le mort dans un univers et vivant dans l'autre. En fait pour chaque action ayant une probabilit? de se r?aliser elle se produirait dans un univers parall?le.
J'emplois le conditionnelle car les mondes parall?les n'est qu'une supposition.

Enfin pour les voyages temporelles le meilleur exemple est que si je ne trompe pas lorsque l'on regarde des ?toiles tr?s ?loign? on per?ois en r?alit? lors pass? et non lors pr?sent.

 

 

Par qsd Dimanche 28 mai 2006 à 11:27

qsd

 

 

Par futur astrophysicien Jeudi 25 mai 2006 à 21:27

a tous ceux qui dise que "ls voyages dans le temps sont impossibles car ceux du futur serai d?ja venu nous rendre visite"
qui dit te dit qu'il ne l'on d?ja fait?et si c'est le cas dans le futur ils ne le ferai pas car ils s'opposeraient a la th?orie du grand p?re et donc risqueraient de changer leur pass?.
a tous ceux qui disent que les univers parall?le n'ont pas lieu d'exister, sachez que l'avenir a proprement parler n'est pr?d?termin? en aucun cas. l'homme cr?e son avenir par ces d?cisions une d?cision et un choix parmi tant d'autre donc il ya plusieurs choix. celon le choix fait il y existe donc plusieurs possibilit? et donc plus plusieurs avenir ou dimensions parll?le. tout comme l'univers est infini tout comme les nombres le sont tout comme il existe une infinit? de choix il y exsite une infinit? d'avenir.
les troux noir sont en effet des trous dans l'espace-temps et qui attireraient tous ce qui se trouverai dans leur champs de gravitation(comme le font tout les astres). la th?orie que les trous noirs d?bouche sur un autre monde est fort possible. la question c'est si l'occasion se pr?sente est -il possible de v?ifier cette supposion car les trous noirs aspirant m?me les photons de la lumi?re qui sont eux m?me soumi a une pression in?galable sur terre, quelle sorte de machine (et je ne parle pas d'individu) pourrait support? une pression pareil?

 

 

Par Letith Mardi 23 mai 2006 à 13:17

ca doit etre super dense pour faire une courbure pareille
mais pour le moment on a pas pris le risque de v?rifier ca
qui prendra ce risque ?

 

 

Par dino_milargo Jeudi 18 mai 2006 à 16:00

pour moi il est peut etre possible de voyager dans le futur et c'est scientifiquement prouve mais l'inverce est presque impossible ca depend de l'emplacement des electrons et de leur vitesse et pour determiner les 2 ? la fois excusez le terme c'est impossible corrigez moi si c je m trompe en tt cas c q je savais

 

 

Par rafal 3 Lundi 24 avril 2006 à 22:59

si un trou noir ce ref?rme sur lui mm alors ou par la mati?re.
vs savais qu'un moteur hyperspace et en fabrikation (prototype) le principe est simple je doi dir, il faut qu'un ?ment d'une tr?s grande puissance (25tesla) tourne sur lui mm et inci annuler l'effet de la gavit? et le renvoy? entre les 4dimension, la ou les force fondamental font plus qu'une, avec sa le vaisseau sera propulser ? des vitess jam? atinte par la lumi?re, et que pr l'arr?t? il faudras tt simplement coup? le moteur mais pr cela il faudrais une ?n?rgi ?norme, jam? atinte par l'homme 25 tesla sa demande pa rien!!!
ce moteur associer ? un vaisseau d'au moin 150 tonnes pourais d?col? et aussi tot disparaite "? cheval sur les 4dimension" si encor cela est vrai, mais si c'est bien le cas alors cette propultion sera pr?te can je serais grand ( ds la 30?nne lol)
bon si kelkin pourais ns informais un peu plus qu'il dis tt ce qu'il a a ns dir !!!

 

 

Par treguer gauthier Lundi 24 avril 2006 à 22:13

la theorie du Dr H a ?t? d?montr? par 1 am?ricain qui explique qu'un trou noir ce ref?rme sur lui m?me, d?sol?, mais il est permi de croire en ces voyage extraordinaire.

 

 

Par rafal 3 Dimanche 23 avril 2006 à 02:08

si un trou noir am?ne a un trou blanc, alors pr y passer il faudris que l''on ce compresse au max ou ce transformais en ?n?rgi, photon ou un truc comme sa pr ne pa ?tre ?cras? par la gravit? si fort du trou noir inci ns pouron fair des voyage ds le temps, ds d'autre univer ou bien ds un autre pointe de notre univer maintenant il reste plus qu'a fair une machine capable de ns rendre en photon ou un truc du genr, ns envoy? ds ce trou et voir ce ke sa donne.

un trou noir pourai aussi amen? au n?an, si la mass est si fort et qu'elle n'arr?te pas de "tomb?" ds l'espace temps, alors une foi que cette masse trou l'espace tmps elle tombe a l'infini et dc ds le n?an. dsl pr l? faute. je n'est que 16 ans et je fait mes propre t?hori.
je suis tr?s fatigu?, il est 2h du mate et je ne formule pas tr?s bien ce ke je ve fair comprendre

 

 

Par DarkN Jeudi 20 avril 2006 à 22:50

pour moi l univers nest q un les trou noirs sont juste un passage pour passer les diferente phase de creation de cette univers du debut ,le vide quantik ,a la fin la propagation de toute l energi de lunivers

 

 

Par rafal 3 Jeudi 13 avril 2006 à 00:15

dsl j'ai pa mi mon psedo
enfaite notr uni fai de ziguezague ( encor dsl pr l'ortograf ) mai il rest enrengistrer je ne sai ou.
les trou de vers coup c'est ziguezague comme ds le lien suivant http://www.astrosurf.com/trousnoirs/images2/troudevers.jpg

c'est cela ki d?t?rmine le voyage vers le passer dc le futur n'est pa possible car il n'est pa encor construi mai si il ya d?ja kelkin ki a fai un voyage ds notre uni alor le future existe.
je vs es perturber ds mon ancien message c'est par ce que je ne conner pa le r?ponce et je vous demande de me donner la bonne. je suis encor jeunne je fai beucoup d'?reur je ne sais pa ce il fau prendre. rapl? vs j'avai di que le voyage vers le future ?tai possible mai pa vers le passer et je je vs dit le contraire. r?ponder moi vite et dite moi ce que vs en pencer et sur tout si je doit continuer ds la phisique lol

 

 

Par Jeudi 13 avril 2006 à 00:08

aller voir ce lien et vs v?rez un peu ce que je veu vs fair comprendre et si vs n'avez rien compri dit le moi par ce que j'ai un peu de mal ? expliquer beaucoup mm lol.


http://www.astrosurf.org/lombry/Physique/trou-de-ver-schwarzschild-diag-penrose.jpg

 

 

Par rafal 3 Mercredi 12 avril 2006 à 23:54

un autre univer paral?le au notre pourai exister car je ne voi pa pk il y aurai que le notre. dsl pr l'ortografe.
les trou de vers son des passage vers une autre dimention. cette dimansion et la mm que la notre dc le temps est le mm mais comme un trou m?tra du temps a ce former il n'arrvera pa au m endroi ke celui de son d?par (ex 2 uni 0 ? 200 ann?e, un trou ce form ? 20an ds notre uni il mete 100 an a venir ds l'autre, il yaura une dif?rence de 80 an alor ns auron fai un voyage vers le futur de 80 an mai vers le passer je pence pa ke ce soi possible) maitenen il rest plus k'a d?montr? tt sa.

 

 

Par rafal 3 Mercredi 12 avril 2006 à 23:40

je sais pas ce que vs faite de votre journ?e mais moi j'ai fait un bon truc, prennez un ?man tr?s puissant fait le tourn?e sur lui m?me, vs v?rez qui le ne p?sera plus rien, un objet commsa celui ci pourai aller a la vitess de la lumi?re et encor plus, le trou noir atire la lumi?re dc il peu propulser un objet ? des vitess incroyable com d'ici on atin la galxie endrem?de en quellque seconde (dsl pr l'ortografe)pr les trou de vers c'une une autr histoir, c'est un trou en paral?le avec une autre dimension ou univer qui est identique au notre dc si ns allons ds cette uni alor ns changeron le cour de l'histoi de cette uni et du notre. aller ds le futur ou ds le passer est possible grac au trou de vers, le temps que ns m?tons pr traversait ce rou d?fini la p?riode a la kel on arrive ds l'autre uni, paral?le.chaque seconde il ya un uni qui ce cr?e de la mm fa?on que le notre dc la mm histoir celon l'uni ou l'on vas le tmps qui c'eest ?couler n'est pa le mm voila ce qui fait que l'on arrive ds le futur ou le passer.c'est un peu ds le d?sordre tt sa dsl mai la il est tard en+ j'ai que 16ans et je suis le meilleur en fizike ds ma class.

 

 

Par hamdi Vendredi 7 avril 2006 à 00:01

nbre de trou noir dans l'univer

 

 

Par hamdi Jeudi 6 avril 2006 à 23:52

nbre de trou noir dans l'univer

 

 

Par hicham achhbar Mardi 4 avril 2006 à 13:57

proposition:

je pense que les trous noir ce sont des trajectoires ? six autres ciels ( allah a3lam)

 

 

Par Butch_K.Sidy78 Mardi 28 mars 2006 à 04:32

Pour r?pondre ? quelaforcesoitavecmoi et pour en finir avec les commentaire du sit car j ai sommeil je dirai que l'on ? pas besoin de s'apeller Einstein pour comprendre que l'infiniement petit existe et vis versa. En effet un laps de temps quel qu'il soit sera ? jamais divisible par 2, de m?me pour une distance. Si j'ai bien capt? maintenant tu crois ? retour vers le futur 1, 2 et 3.D?sol? si je suis un peu sarcastique il est 4h30. De toute fa?on moi je crois ? une chose qu'aucun ?tre humain ne prouvera jamais: l'existance de Dieu. Je sais, croyance et astronomie ne font pas bon m?nage.

 

 

Par Butch_K.Sidy Mardi 28 mars 2006 à 04:10

La th?orie des vortex qui ferai voyager ? une vitesse sup?rieur ? celle de la lumi?re je n'y crois pas trop. Or il est vrai que certains trous noirs ont une force d'attraction gravitationnelle s'y forte que m?me les photons (ondes de la lumi?re) n'y ?chappent pas et se font aspir?s du fait de leur vitesse de fuite insuffisante qui est tout de m?me de l'ordre de 300 000 km/s.

 

 

Par alexandra Mercredi 22 mars 2006 à 20:45

mais les trou noir n'on t'il pas la forme d'un cone? donc a l'autre bout il doi y avoir une force gravitationelle plus faible, non?
et si il exist? des trous "blanc"????
mes questions sont peut-etre un peu b?te ,mais je ne m'y connais pas trop escuser moi
(en m?me temp je n'est que 15ans)

 

 

Par thomas Vendredi 17 mars 2006 à 17:37

et si nous notre univers ne serais qu'une mol?cule compos?e d'atomes et que les trous noir servirais a sortir de cette mol?cule cela expliquerait que tous les ans (surtout en allemagne)des traces sont retrouv? dans les champs et qui on en est sur n'ont pas ?t? fait par l'homme peut-etre qu'une autre civilisation se servirait de ces trous noir d?ja avant nous

 

 

Par Ambre Mercredi 1er mars 2006 à 15:51

Pouvez vous dire ce qui arriverai ? une personne si elle se faisait entrainer dans un trou noir? Il parait que le temps aussi se modifie esr-ce vrai?

 

 

Par budroy Mardi 28 février 2006 à 17:41

je trouve que la th?orie d'un ou plusieurs univers parrall?le est ass? farfelue
et pour moi (c mon opinion)je pense que les trou noir m?nent par un trou de verre a des objets qu'on appelle trou blanc par qui rejettent de la matiere a l'inverse des trou noir.(dsl si il y a des fautes

 

 

Par term s Samedi 28 janvier 2006 à 20:48

j'entend partout sur des magazines de vulgarisation scientifiques que les mod?les physiques dont nous disposons ? notre ?poque (et dont einstein ? largement contribu? ? ?tablir)ne permettent pas de comprendre de mani?re satisfaisante des ph?nom?nes tels que les trous.N'est il pas un hasardeu dans se cas de porter ce genre de conclusions(en particulier sur le sujet du voyage dans le temps).

 

 

Par scar Lundi 23 janvier 2006 à 05:17

pour moi la th?orie de l'espace temp me semble bien logique qu'un voyage vers un autre univers est possible voir meme sur pour moi , il faut savoir aussi qu'il y a deux univers :l'omnivers et l'anti univers ou le temp secoulerais a l'envers ce qui pourrais expliquer un ralentissement du temp lorsque l'on s'approche d'un trou de vers biensur c'est une possibilit?, il est aussi dit qu'un trou noir ce trouverais ? 4 ann?e lumiere de la terre derriere le soleil ou celui ci pourrais nous ammener dans un univers identique au notre et plus extra ordinaire , mais ?a reste une supposition.Pour moi je pense qu'un trou noir ne mene pas nulle mais bien dans un autre univers avec surement d'autre civilisation.

 

 

Par quelaforcesoitavecmoi Mercredi 18 janvier 2006 à 15:41

je pense que le voyage dans le temps est impossible car d'apr?s moi le temps ne peut etre reduit ind?finiment. Si l'ind?finiment petit n'existe pas alors les probl?mes de physiques quantiques se r?solves facilement et le voyage temporel n'existe pas. Notre univers serait alors composer de nombres entiers [ou des chiffres decimaux terminer]. Cela permet d'ailleur de resoudre le paradoxe de zenon qui nous oblige a calculer par des chaine infinis

 

 

Par Einstein Lundi 7 novembre 2005 à 15:25

Selon moi tout est possible,(E=mc2), dans le future il sera possible d'atteindre la vitesse de la lumi?re et alors de d?montrer les principes de la relativit? g?n?rale ainsi que de voyager dans le temps.

 

 

Par rien n'est impossible Dimanche 23 octobre 2005 à 14:49

A voir entierement ~20min

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500002&bcid=346337&format=450&vid=5573919

 

 

Par Siel Dimanche 25 septembre 2005 à 00:55

Mon cher chercheur fou le voyage dans le temps est impossible et ce fera jamais pour la bonne est unique raison que si le voyage dans le temps exist? les voyageurs du futur ser? deja venu nous voir dans le present =) see you

 

 

Par kamikazi Mardi 22 mars 2005 à 23:36

je dirai que c'est vrai que l'espace se courbe et qu'il y ait une distortion du temps..ca serait tres logique pour se que nous savons pour l'instant.
de meme,j'approuve completement la theorie du trou de vers.

ne dites pas que l'espace-temps c une connerie car je pense que einstein est le plus grand astro-physicien et il faudrai etre plus intelligent que lui pour dire le contraire

 

 

Par x1 Vendredi 26 novembre 2004 à 18:42

Je reresite:
Par Georges Dimanche 10 octobre 2004 ? 00:27

l'univers fini ou infini ? la place du trou noir?

Infini pardi,bien que si on envoie un rayon de lumi?re tout droit dans l'univers il reviendrait apres quelques temps a son point de depart!

 

 

Par x1 Vendredi 26 novembre 2004 à 18:38

Je resite:
Par lo ablaye Samedi 6 novembre 2004 ? 18:06

d'apres ce que j'ai compris tout objet qui entre dans un trou noir n'y sortira jamais .
les lieus de l'espace s'identifient par leur coubure ainsi la terre est un lieu de courgure infini
les trous noirs de coubure nulle


On ne peut pas sortir d'un trou noir car son energie gravitationnelle est trop grande!

 

 

Par x1 Vendredi 26 novembre 2004 à 18:35

Je site:
Dans ce cas il est possible que cette courbure devienne un trou dans l'espace-temps aboutissant dans un autre endroit, comme un univers diff?rent: c'est la th?orie des trous de vers"
Cette th?orie selon laquelle un tout objet traversant un trou noir aboutirait dans un autre endroit est-elle verifi?e? Car, ? ce jour, je n'ai jamais entendu parler de trous noir dans notre univers qui "recracherait" si vous permettez l'expression des ?l?ments provenant d'autres univers.
Sauzer@wanadoo.fr


Ceci est faux!
Un trou de vers ?tablie un connection entre 2 Points de notre univers!

 

 

Par lo ablaye Samedi 6 novembre 2004 à 18:06

d'apres ce que j'ai compris tout objet qui entre dans un trou noir n'y sortira jamais .
les lieus de l'espace s'identifient par leur coubure ainsi la terre est un lieu de courgure infini
les trous noirs de coubure nulle

 

 

Par SAUZER Jeudi 4 novembre 2004 à 15:43

"Dans ce cas il est possible que cette courbure devienne un trou dans l'espace-temps aboutissant dans un autre endroit, comme un univers diff?rent: c'est la th?orie des trous de vers"
Cette th?orie selon laquelle un tout objet traversant un trou noir aboutirait dans un autre endroit est-elle verifi?e? Car, ? ce jour, je n'ai jamais entendu parler de trous noir dans notre univers qui "recracherait" si vous permettez l'expression des ?l?ments provenant d'autres univers.
Sauzer@wanadoo.fr

 

 

Par Georges Dimanche 10 octobre 2004 à 00:27

l'univers fini ou infini ? la place du trou noir?

 

 

Par Georges Dimanche 10 octobre 2004 à 00:22

ne sommes nous pas ? l'int?rieur d'un immense trou noir !!!!

 

 

Par TPEman Mardi 21 septembre 2004 à 18:11

Jsui en termS et jf? un TPE sur l?space temps. Si kelkun pouv? menvoy? tout types dinfos dessu?? ptit.dragon5@caramail.Com

 

 

Par hectoir Samedi 3 juillet 2004 à 14:45

nous savons que le temps ralenti quand on approche la vitesse de la lumi?re , alors si un voyage spaciaux-temporelle ?tait possible quelles cons?quences cela aurrait il sur notre ?tat mentale ou physique?
Ou plutot y en aurrait ils?

 

 

Par Mathieu Mercredi 2 juin 2004 à 19:33

Ah oui ! Le temps ralentit quand on entre dans le trou noir. Cela vient simplement du fait de la courbure de l'espace-temps.

 

 

Par Mathieu Mercredi 2 juin 2004 à 19:31

On peut peut-etre envisager des voyages ? aller simple dans un autre Univers mais seuleument dans un grand trou noir car ? mon avis, les "mar?es" magn?tiques aux abords de grands trous noirs ne touchent que les corps qui ont une masse importante.

 

 

Par le chercheur fou Jeudi 27 mai 2004 à 17:21

peut on alors imaginer des voyages dans le temps ??

 

 

Par mounji Mercredi 19 mai 2004 à 18:18

est ce que vous pouvez expliquer mieux que ce ,comment l'espace temps va se courber de cette facon

 

 

Par profiteur des decouvertes Vendredi 14 novembre 2003 à 17:53

c'est tres interressant comment savez vous tout ca?

 

 

 

Copyright Interstars.net: Tous droits réservés. En savoir plus
Résolution minimum: 800*600. Résolution recommandée: 1024*768