C’est encore cette fois où les gens prennent leur cotisation d’impôt des employés faire. La péréquation fiscale peut être effectuée relativement facilement via FinanzOnline. Cela devient encore plus pratique avec le assistants, qui y est disponible. Cependant, si vous lui faites aveuglément confiance, vous risquez de perdre de l’argent.

L’assistant existe depuis 2020. « La conception vous guide intuitivement tout au long de l’évaluation des employés, le nouvel assistant fiscal utilise des questions pour vous guider dans les domaines de la péréquation fiscale qui sont pertinents pour l’utilisateur sont réellement pertinents», a promis le fisc en introduction.

Seulement 123 euros au lieu de 635 euros de remboursement

Une lectrice futurezone a jusqu’à présent fait régulièrement sa péréquation fiscale. En 2022, elle a utilisé l’assistant pour la première fois. Après quelques questions, un crédit est venu de 123 euros dehors – bon 500 euros de moins que l’année précédente. Si, en revanche, elle remplit le formulaire normalement, c’est-à-dire sans assistante, le crédit est 635 euros. futurezone a vérifié ces informations dans FinanzOnline et est arrivé à la même conclusion : l’assistant coûte plus de 500 euros en remboursement d’impôts.

En effet, l’assistant est « stupide » et ne couvre pas les domaines de la péréquation fiscale « qui sont réellement pertinents pour les utilisateurs ». Par exemple, il y a plusieurs questions sur « Forfait navetteur/euro, frais de publicité“. Ce qui n’est pas demandé ici concerne les éditions de « littérature technique » – bien que le lecteur futurezone tel en 2021 avait. Un assistant intelligent poserait probablement la question s’il y avait déjà eu des dépenses pour cela l’année précédente. En tout cas, les données sont là. Car si vous utilisez le formulaire régulier sans assistant, la valeur renseignée pour 2021 s’affiche sous le champ de saisie correspondant.

L’assistant ignore la maladie, malgré son entrée en invalidité

Il en va de même pour la contribution du comité d’entreprise. Terminé en 2021, mais non interrogé par l’assistant. Il continue avec le « Charges exceptionnelles en cas d’invalidité“. La lectrice de Futurezone est diabétique – et pas seulement depuis 2022. C’est pourquoi elle a un degré déterminé d’invalidité de 40 %, ce qui est courant pour le diabète de type 1. L’assistant demande d’abord s’il y a une charge puis la valeur du handicap. Après cela, cependant, il n’y a pas de question de suivi pour le « indemnité forfaitaire pour les régimes», qui est disponible pour les patients atteints de diabète, de maladie cœliaque, de maladies du foie, de l’estomac, des reins et d’autres maladies. Ici aussi, le lecteur a fait cette déclaration correctement les années précédentes – mais l’assistant ne la considère toujours pas comme « réellement pertinente ».

L’assistant n’est pas personnalisé

L’assistant a le problème essentiel qu’il non personnalisé est. Il exécute le même programme pour tous les utilisateurs et n’accède pas aux informations de l’année précédente. La promesse de l’administration fiscale selon laquelle l’assistant interrogera « les domaines de péréquation fiscale réellement pertinents pour l’utilisateur » n’est pas tenue. A moins qu’il ne soit pas pertinent pour les utilisateurs de savoir s’ils bénéficient d’une détaxe de 100 ou 600 euros.

Il ne faut donc utiliser l’assistant qu’avec prudence. Une fois toutes les saisies effectuées, vous pouvez revoir l’évaluation de l’employé et cliquer sur « Afficher tous les champs de saisieCliquez sur. Vous devez absolument le faire, que vous souffriez de diabète ou que vous soyez en parfaite santé. Les questions que l’assistant n’a pas posées sont grisées. Ici, vous pouvez également voir ce qui a été spécifié l’année précédente. Alternativement, vous pouvez utiliser le formulaire en ligne sans assistance.

Si vous avez déjà utilisé l’assistant et que vous réalisez maintenant que vous avez oublié de faire une réclamation, vous pouvez déposer une réclamation. Cela est possible dans un délai d’un mois après réception de l’avis d’imposition. Un modèle de lettre à cet effet est disponible sur le site Internet de la Chambre du travail.

Déclaration du bureau des impôts

La futurezone a demandé l’avis de l’administration fiscale. La réponse écrite se lit comme suit : « L’objectif de l’assistant était et est de pouvoir couvrir au moins 80% de toutes les déclarations de revenus avec des questions simples. Outre l’analyse des fonctions et des chiffres clés utilisés, le groupe cible concerné, à savoir les citoyens aux revenus non indépendants, a également été impliqué sous diverses formes. Cartographier la déclaration d’impôt complète via un assistant aurait rendu l’imposition des salariés beaucoup plus compliquée pour la majorité des citoyens. »

La question de savoir pourquoi il n’y a pas de clause de non-responsabilité ou d’avertissement clair lors de l’utilisation de l’assistant n’a pas reçu de réponse claire. Au lieu de cela, vous vous référez à la vidéo YouTube qui est incluse lorsque vous démarrez l’assistant sur le site Web FinanzOnline :

A la question : « Pourquoi l’assistant n’utilise-t-il pas les entrées de l’année précédente pour poser des questions plus précises ? » La réponse était : « Le transfert automatique de toutes les données n’est ni utile ni autorisé, car cela pourrait signifier que des données qui ne sont plus valables pour l’année d’évaluation en cours seraient transférées. »

Au moins il y a une amélioration en vue : « Bien sûr, l’assistant est évalué et amélioré chaque année avec les parties prenantes. Vous pouvez participer via la plateforme de crowdsourcing e3lab.at. L’assistant doit être développé au cours des prochaines années, car de nouvelles possibilités techniques apparaîtront en plus des changements. dans le contenu. »