Les crypto-monnaies existent depuis plus d’une décennie. Malgré cela, les institutions du monde entier ont du mal à établir des lignes directrices pour les cyber-monnaies. Ulli Spankowskii s’est délibérément soumis à des réglementations strictes avec son application de crypto trading Bison. Bison est la première plateforme de crypto trading soutenue par une institution financière traditionnelle, Boerse Stuttgart. Près de 3 ans après le lancement de l’application, Spankowski explique à futurezone dans une interview pourquoi il a choisi une bourse de valeurs comme partenaire, ce qu’il pense de la nouvelle réglementation cryptographique de l’UE et comment se porte l’industrie en difficulté.

futurezone : Pourquoi avez-vous choisi la bourse comme partenaire ?
Ulli Spankowski : La réglementation crée la confiance. Lorsque j’ai fait mes premiers pas dans l’environnement crypto, je savais que mon argent allait quelque part en Europe de l’Est, vers des banques dont je ne pouvais même pas prononcer correctement les noms. Vous n’investissez que des montants de 20 ou 30 euros. C’est différent dans un institut bien connu comme la Bourse de Stuttgart. Je n’ai pas l’impression qu’un institut avec une tradition de 160 ans veuille faire quoi que ce soit pour attirer l’attention négative.

Ils disent que votre application inspire confiance. Y a-t-il des avantages par rapport aux autres bourses ? En termes de présentation, l’application est similaire.
Elle est semblable, oui. Mais je dirais que les investisseurs des autres bourses sont en moyenne plus jeunes que les nôtres. Notre application est faite assez jeune. Le groupe cible initial devrait se situer entre 20 et 35 ans. En fait, le groupe cible principal est celui des 35 à 70 ans et dispose d’énormes portefeuilles d’investissement. Il existe de nombreuses plateformes pour les personnes qui souhaitent investir 50 euros dans la crypto. Mais si je plusieurs milliers d’euros veux investir, alors je réfléchis très attentivement au partenaire avec lequel je veux le faire.

Lorsqu’un fournisseur de services financiers conventionnel accède à de nouveaux actifs tels que les crypto-monnaies satisfait : A quelle réglementation avez-vous dû vous conformer pour pouvoir mettre en place une telle offre ?
L’ensemble réglementaire complet. Toute l’industrie de la cryptographie est complète créé de manière non réglementée. Il suffit de déterminer quelles conditions générales s’appliquent à qui, combien de temps cela peut prendre pour que la cryptographie passe de A à B – nous avons dû réfléchir à toutes ces complexités. Et cela n’a rien à voir avec la réglementation : Mais un prestataire de services financiers classique ne connaît que les horaires de travail du lundi au vendredi, de 8h à 22h. Nous avons dû expliquer à la bourse que cela ne fonctionnerait pas ainsi et qu’il fallait lancer le projet 24h/24 et 7j/7. C’était une énorme discussion au début.

Or, fin juin, l’UE s’est mise d’accord sur « MiCA », un règlement destiné à réguler la cryptographie. Que pensez-vous des nouvelles règles ?
Dans l’ensemble, il est à saluer. Une bonne dose de réglementation est la clé du succès. Nous l’avons également remarqué en 2020, lorsque la licence de garde crypto a été introduite en Allemagne. Des prestataires de services financiers classiques en avancer à peine ont traité de la crypto a déclaré: Maintenant, le régulateur nous donne les conditions-cadres, maintenant nous pouvons y jeter un coup d’œil. Il est important qu’elle ne dégénère pas en une orgie d’interdits.

Que diriez-vous aux « têtes de crypto » inconditionnelles qui pensent qu’un ensemble de règles va à l’encontre de l’essence anarchique de la crypto ?
Entre 2016 et 2017, j’étais souvent à des conférences crypto. Là, on m’a demandé quel était le plus gros problème avec Bitcoin. Ma réponse : que personne ne s’y intéresse. Il a tout simplement été trop complexe pour le marché de masse d’investir dans la cryptographie. 99 % des gens n’ont pas peur de leur banque. Ils consomment constamment leurs produits. C’est à cela que servent les réglementations cryptographiques, afin qu’il n’y ait pas d’abus excessifs. Ce n’est pas différent dans le domaine des défibrillateurs. Tout ce qui s’est passé avec Terra/Luna était une pure manipulation du marché. Dans les affaires financières classiques, ceux qui en sont responsables seraient accusés. Mais aucune règle ne le punit.

Les grandes banques regardent DeFi avec des yeux d’aigle afin qu’aucun marché financier parallèle ne s’ouvre ici. Pourrait-il être interdit ?
Une interdiction serait un non-sens. Nous vivons déjà la plupart de nos vies en ligne. Je crois que DeFi est une extension sociétale significative qui viendra tôt ou tard. Il existe déjà des projets définitifs qui traitent de la conformité et des réglementations et disent explicitement : nous aimerions proposer ces produits selon certaines règles et tout le monde ne peut pas prêter tout ce qu’il veut à tout le monde. Je pense que c’est là que ça ira.

Nous sommes juste au-dessus Terre/Lune parlé. Au vu du crash : pensez-vous que les altcoins ont fait leur temps ? Est-ce une approbation pour les défenseurs du bitcoin ?
Non, je ne crois pas au « Bitcoin uniquement ». Bitcoin a sa raison d’être, mais il se passera beaucoup de choses avec les altcoins. Il suffit de penser à l’industrie automobile : si j’ai installé le chauffage des sièges dans ma nouvelle voiture et que je n’ai à payer que lorsque je l’allume, quelque chose comme ça peut être traité via la blockchain. Avec le paiement à l’utilisation, j’ai beaucoup de fournisseurs de services intermédiaires dans la chaîne de valeur. À mon avis, des profits peuvent être réalisés ici en réduisant le nombre d’intermédiaires, par exemple via des contrats intelligents.

Au cours des dernières semaines, les échanges cryptographiques ont fait faillite à plusieurs reprises ou ont dû licencier du personnel. Les revenus du bison dépendent également des volumes de commerce. Comment est votre liquidité ?
Notre activité de trading est similaire à d’autres bourses. C’est moins occupé en ce moment. Ce qui est peut-être un peu différent de nos concurrents : nous continuons à recruter du personnel de manière ciblée. Cependant, nous n’avons jamais eu de postes exorbitants côté marketing non plus.

Si vous jetez un coup d’œil dans la boule de cristal : à quoi ressemblera la réglementation dans 5 ans ?
Dans l’UE, il était entendu que les technologies de crypto et de blockchain ne devaient pas être réglementées à mort. S’il n’y a pas 2008 sur le marché financier de la cryptographie, nous aurons une réglementation innovante. C’est du moins mon espoir.

Vous pouvez lire plus d’actualités sur Bitcoin et d’autres crypto-monnaies sur notre chaîne crypto futurezone.at/crypto.