ven. Avr 19th, 2024
Le bitcoin est aussi mauvais pour le climat que le boeuf ou le pétrole brut
Rate this post

la dégât environnementalqu’à travers le Crypto-monnaie Bitcoin être déclenché, peut être avec ceux de Industrie pétrolière ou production de boeuf comparer. Cela fait un étude par 3 chercheurs de l’Université de Mexico. L’étude en revue Nature a été publié, donne également des valeurs en dollars.

35 centimes de dommages par dollar misé

Selon les scientifiques ont causé entre 2016 et 2021 chaque dollar retourné par bitcoin, soit l’équivalent d’environ 35 cents en dommages environnementaux. À titre de comparaison, la production et la combustion d’essence à partir de pétrole brut causent une valeur de dommages de 41 cents par dollardans la production de viande bovine une valeur de 33 cents par dollar spécifié.

Ce « or numérique » aurait également un impact bien pire sur le climat que l’or physique.  » Si nous le comparons à l’extraction de l’or, les dommages environnementaux causés par Bitcoin sont presque 10 fois plus grand« , raconte le co-auteur Andrew Goodking au média The Verge.

« Coûts sociaux du CO2 »

Comment l’impact environnemental a-t-il été calculé ? Les scientifiques ont évoqué les « coûts sociaux du CO2 ». Ceux-ci comprennent des facteurs tels que la perte de productivité agricole par le réchauffement climatique ou Destruction des infrastructures due à la montée du niveau de la mer. Les chercheurs ont utilisé modèles climatiquespour calculer les dommages causés par chaque tonne supplémentaire de CO2 créée par l’extraction de Bitcoin.

Voir aussi  Les montres intelligentes et les trackers de fitness peuvent interférer avec les stimulateurs cardiaques

La raison du bilan environnemental misérable est principalement que soif d’énergie la crypto-monnaie. La plupart est utilisé pour transactions pour vérifier et « creuser » de nouvelles pièces (minage). Avec des coûts sociaux de 100 $ par tonne de CO2 chaque bitcoin extrait cause des dommages d’environ 3 000 $ sur. Entre 2016 et 2021, cela a entraîné des dommages totaux d’environ 12 milliards de dollars.

« Rond » est le mot à souligner ici car le social coût d’une tonne de CO2 ne sont pas incontestés dans les milieux scientifiques. Le gouvernement américain parle de coûts de 51 dollars par tonne de CO2, d’autres experts* tablent sur 185 dollars par tonne.

Le réseau Ethereum comme exemple positif

Néanmoins, les chercheurs soulignent que les dommages environnementaux causés par le Bitcoin ont considérablement augmenté ces dernières années. Mais Goodkind fait également référence à cela Bitcoin rival Ether. Ce Réseau Ethereum a récemment abandonné sa méthode d’extraction mise à jour logicielle de sorte que plus de 95 % de l’énergie peut être économisée.

Le Bitcoin devrait-il un jour aussi convenir à un « fusionner » décider si l’impact environnemental serait négligeable, explique Goodkind.

Vous pouvez lire plus d’informations sur Bitcoin et d’autres crypto-monnaies sur notre chaîne crypto futurezone.at/krypto.