ven. Mar 29th, 2024
Les chercheurs avertissent : la vie privée devient un privilège pour les riches
Rate this post

Pour plus de commodité, soi-disant une application utiliser gratuitement pour pouvoir, les gens sont tout à fait disposés à leur intimité restreindre assez largement dans certains cas. Sans connaître les petits caractères des conditions d’utilisation, on consent parfois au transfert de plusieurs données personnelles un sans s’en rendre compte. Pourquoi ne serait-ce pas encore mieux si le Les entreprises qui paient les utilisateurs pour leurs donnéesdes chercheurs viennois exposés dans une nouvelle étude.

De l’argent pour les données : un accord équitable ?

Le politologue a analysé ce qui se passerait si les entreprises qui bénéficient de la réception et du transfert de données personnelles de santé, par exemple, payaient les utilisateurs dont proviennent les informations Barbara Prainsack et le juriste Nicolas Forgo de l’Université de Vienne dans un article de la revue « Nature Medicine ». L’idée sous-jacente était que la relation entre les deux parties au moins un peu plus juste pourrait être, puisque les gens recevraient au moins de l’argent pour « leurs » données.

la piste de données, que les gens laissent derrière eux par leurs actions sur les plateformes de médias sociaux, par leur historique d’utilisation d’Internet ou par la participation à des programmes de fidélité, par exemple par le biais de cartes client de toutes sortes, est dans de nombreux cas étonnamment long et pour les entreprises qui adaptent leurs produits aux femmes comme autant que possible et l’homme veut apporter, souvent très révélateur. Au cours de ce développement, les scientifiques repèrent une croissance déséquilibre dans les relations de pouvoir en faveur des firmes, écrivent-ils dans l’ouvrage. De plus, de nouveaux appareils dotés de toutes sortes de capteurs génèrent potentiellement de plus en plus d’informations sur le processus dans le corps enregistrés, comme ceux qui sont maintenant presque omniprésents pédomètre illustrer.

Voir aussi  Le juge utilise ChatGPT pour le verdict

Les riches pourraient acheter la vie privée

L’un des problèmes de base était avec le concept d’un seul vd’un côté miroir transparent illustré : Ce qu’il advient des données est difficile à voir pour le consommateur, mais les entreprises ou d’autres institutions peuvent regarder profondément dans la sphère privée. Afin d’équilibrer quelque peu cette relation, les militants de la protection des données insisteraient également sur le fait que les personnes sont responsables de l’utilisation de leurs données indemnisé financièrement devrait être – même si les informations personnelles sont utilisées plusieurs fois. En conséquence, les gens pourraient même être en mesure de certains revenus atteindre.

Selon Prainsack et Forgó, il s’agit d’un « idée très problématique‘ parce que cela ‘permettrait aux riches d’utiliser l’argent pour payer des services’ tandis que les moins nantis le feraient avec leurs données ‘et un perte d’intimité » Payez. Ainsi, la société de biotechnologie Amgen proposait déjà un médicament à des prix réduits lorsque les clients ont donné à l’entreprise l’accès à leurs données personnelles, ont écrit les scientifiques.

Les données « n’appartiennent pas aux entreprises qui les vendent »

Dans tous les cas, il est possible de payer les personnes individuellement pour leurs données créer des dépendances et approfondir. Les personnes qui n’ont pas les moyens de refuser que leurs informations soient utilisées peuvent également être tenues de maintenir leur consentement, même si une entreprise Données revendues, par exemple.

En fin de compte, la vie privée menace de devenir un « le luxe des riches« , comme l’a indiqué dans une émission de l’Université de Vienne ce mardi. Afin de résoudre la situation actuelle, souvent très insatisfaisante pour les utilisateurs, le main publique garantir par la réglementation qu’au moins une partie des bénéfices que les entreprises génèrent avec les données personnelles reviennent. Il serait donc préférable que les impôts soient collectés de manière centralisée pour l’utilisation des données numériques et que les personnes collectent collectivement des informations à leur sujet décider vous-même Autoriser. Ces taxes sont « en retard » parce que Les données « n’appartiennent pas aux entreprises qui les vendent »dit Prainsack.

Voir aussi  WhatsApp obtient la fonction "videur"