Les artistes qui téléchargent leur musique sur YouTube reçoivent une part des revenus publicitaires. Un cas actuel aux États-Unis montre que ce système peut facilement être utilisé à mauvais escient, rapporte Billboard.
Deux hommes ont pu voler 23 millions de dollars américains. L’argent est venu de YouTube. Ils ont utilisé une astuce pour faire semblant d’être les détenteurs des droits des chansons – les vrais artistes n’ont rien.
Droits revendiqués pour plus de 50 000 chansons
En 2017, les 2 hommes de Phoenix, Arizona ont fondé la société écran MédiaMuv. Avec cela, ils ont posé AdRev, un important gestionnaire de droits aux États-Unis, a soumis des documents. Les documents attestaient les droits musicaux de MediaMuv sur un catalogue de plus de 50 000 pistes par des artistes latinos. Ceux-ci comprenaient Daddy Yankee, Julio Iglesias, Anuel AA et bien d’autres.
Les documents, y compris les contrats de gestion, étaient tous faux. Cependant, AdRev les a acceptés et a diffusé MediaMuv sur YouTube. Système ContentID en tant que détenteur des droits des chansons. En 4 ans, MediaMuv a collecté 23 millions de dollars US de royalties, les artistes n’ont rien eu.
Maison payée en liquide
Les deux escrocs n’ont pas caché leur richesse. On a conduit un remarquable Lamborghini Aventador. La femme d’un des escrocs a acheté une maison à Phoenix 590 000 $ et payé en espèces. Les escrocs ont posé avec des valises Gucci, des vêtements Versace et sur des yachts sur les réseaux sociaux. D’autres sociétés fictives ont également été créées.
En novembre 2021, il a finalement pris fin. L’Internal Revenue Service des États-Unis IRS accusé de 30 chefs d’accusation de complot, de fraude, de blanchiment d’argent et d’usurpation d’identité. Cependant, cela aurait été plus rapide. Déjà au début de 2018 un Lanceur d’alerte a attiré l’attention sur les activités criminelles de MediaMuv sur YouTube, Twitter et Facebook. Il a tagué l’IRS et les médias locaux, mais n’a rien obtenu.
Selon des documents judiciaires, l’IRS a commencé à enquêter en août 2019. On ne sait pas ce qui a finalement conduit à cela.
YouTube ne permet pas aux artistes d’accéder à ContentID
Il n’y a pas que des critiques à l’encontre des autorités, qui semblent avoir trop longtemps fermé les yeux malgré les allusions : le système YouTube est également critiqué. De nombreux artistes et leur direction ont déclaré qu’ils n’avaient pas remarqué les vols – parce qu’ils ne savaient même pas où chercher pour voir combien d’argent on leur devait.
L’une des raisons en est que YouTube restreint intentionnellement l’accès à son système ContentID et à son gestionnaire de contenu, précisément pour empêcher de telles tentatives de fraude. L’inconvénient est que les artistes doivent presque toujours se tourner vers de grands gestionnaires de droits comme AdRev. Celles-ci collectent généralement 10 à 25 % des redevances perçues.