Le ministère américain de la Justice veut participer aux audiences orales entre Epic Games et Apple le mois prochain.
Après l’échec d’Epic Games avec son procès antitrust contre Apple pour le moment, les responsables du ministère américain de la Justice veulent participer aux auditions entre les deux parties dans le mois à venir. Cependant, le soutien de l’un ou l’autre côté n’est pas prévu.
Epic Games ne voulait pas payer les frais d’Apple
En 2020, Epic Games a poursuivi Apple pour sa commission pour les achats intégrés, qu’Epic considérait comme nettement trop élevée. La société viole les lois antitrust en facturant à tous les développeurs d’applications des frais de 30% au fabricant d’iPhone pour les applications distribuées via l’App Store d’Apple, affirme Epic.
Le différend a commencé lorsque Epic a mis en place son propre système de paiement intégré dans son célèbre jeu Battle Royale Fortnite pour éviter les frais de plate-forme d’Apple. Mais Apple n’a pas accepté cela et a par conséquent complètement banni Fortnite de l’App Store. La raison : Epic Games a enfreint les directives. En conséquence, Epic a finalement déposé la poursuite civile antitrust.
Apple a dominé l’affaire contre Epic Games – pour l’instant
« Apple a largement gagné l’affaire et a pu conserver ses commissions« , a déclaré le rapport de Reuters. Mais la défaite d’Epic pourrait ouvrir la voie à un procès antitrust pour le ministère américain de la Justice, qui enquête sur Apple depuis 2019.
Cependant, le créateur de Fortnite n’est pas encore vaincu et a fait appel de la défaite. Une audience est prévue le 21 octobre devant une cour d’appel du circuit américain, au cours de laquelle Apple et Epic Games auront chacun 20 minutes pour présenter leurs arguments.
Le ministère américain de la Justice demande à participer aux négociations
Et c’est précisément pour ce procès que le ministère américain de la Justice a demandé vendredi une période de plaidoirie de 10 minutes. Les responsables antitrust ont assuré qu’ils ne souhaitaient soutenir ni Epic Games ni Apple. Cependant, ils ont exprimé leur inquiétude quant à l’interprétation douteuse de la loi de Sherman par le tribunal inférieur.
« Les États-Unis estiment que leur participation à l’audience serait utile pour le tribunal, en particulier pour expliquer comment les erreurs (dans l’interprétation de la loi antitrust) pourraient affecter de manière significative l’application des lois antitrust au-delà du contexte spécifique de cette affaire« , a déclaré le ministère de la Justice dans sa demande.
Jusqu’à présent, ni Apple ni Epic Games ne semblent avoir de problème avec la demande du ministère de la Justice. Selon le rapport, Apple s’attend uniquement à ce que le temps d’argumentation demandé soit déduit du quota d’Epic ou accordé du temps supplémentaire au fabricant d’iPhone.
