jeu. Mai 30th, 2024
Assignation pour cardsharing : quand ça coûte cher !
Rate this post

Peu de temps après le raid par un fournisseur illégal, une convocation pour le partage de carte est envoyée à tous les utilisateurs. À quoi dois-je m’attendre ?

Assignation pour cardsharing : quand ça coûte cher !

Le parquet responsable de la citation à comparaître pour le partage de cartes est souvent envoyé quelques semaines après qu’un raid d’un fournisseur IPTV illégal est connu. L’accusation dans la convocation est, entre autres, l’espionnage de données conformément au § 202a StGB.

Le nom du fournisseur de télévision à péage utilisé mais non payé est souvent mentionné dans les courriers de la police. Dans ce pays, cela devrait principalement être Sky Germany en raison de sa popularité.

Ce poste n’est pas un avis juridique, seuls les avocats sont autorisés à donner des conseils.

Assignation à comparaître : comment ai-je été pris ?

Toutes les quelques semaines, nous signalons de nouveaux bustes de fournisseurs illégaux qui exploitent le programme de plusieurs chaînes de télévision payantes coûteuses afin de le diffuser à leurs propres clients à des prix nettement inférieurs et ainsi gagner de l’argent.

Si vous avez payé lors de votre inscription d’une manière qui peut être retracée et qui est liée à votre vrai nom, les enquêteurs n’ont alors rien de plus facile. Le paiement par compte courant, carte de crédit ou PayPal n’est pas rare non plus dans ce domaine, mais il comporte de grands risques. Même l’utilisation d’une crypto-monnaie retarde la détection du client. Mais si vous n’avez pas mélangé vos pièces et, dans le pire des cas, utilisé un échange de crypto en ligne qui est obligé de fournir des informations aux autorités d’enquête criminelle, telles que Bitcoin.de, Coinbase, etc., cela ne prendra pas éternellement la lettre arrive chez vous.

§ 202 StGB – Quoi s’agit-il uniquement d’espionnage de données ?

dazn, liste de prix
DAZN a des coûts élevés, mais le prix n’est pas sans cela !

Je ne suis pas du tout un hacker, pourquoi suis-je accusé d’espionner les données de tiers, se demandent certaines des personnes concernées. Oui c’est vrai. Vous n’avez pas tenté de pirater vous-même. Cependant, le fournisseur de services illégal qui a été arrêté a espionné les données de Sky Germany, DAZN & Co. Et oui, les transmissions et programmes en direct sont dotés d’une « sécurité d’accès », comme on l’appelle si joliment au paragraphe 202 du Code pénal. En d’autres termes, vous ne pouvez pas accéder facilement au signal.

Voir aussi  Critique de livre de l'encyclopédie de game.machines

Et même si vous n’avez personnellement payé que le « revendeur » des données pour avoir surmonté les mesures techniques de protection, vous êtes toujours passible de poursuites conformément au § 202 StGB. C’est ainsi qu’intervient l’assignation pour le partage de cartes.

A cela s’ajoute la violation des conditions générales (CGV) des opérateurs de télévision payante et le fait que le partage illégal de cartes est bien plus répréhensible devant la loi, c’est-à-dire qu’il est associé à une énergie criminelle plus élevée que le partage d’un compte de Disney +, Netflix & Co. dans plusieurs foyers. La plupart de mes amis dans d’autres ménages ne paient pas pour le partage de compte, mais moi, en tant qu’accusé, je l’ai manifestement fait.

Au cours de l’enquête, les policiers se contentent de suivre la trace de l’argent aussi loin qu’ils le peuvent. C’est pourquoi les contemporains prudents paient toujours de manière totalement anonyme afin que cela ne puisse pas les toucher le plus possible.

Droit pénal : la plupart du temps, il s’agit d’une amende

Toute personne dont il est prouvé qu’elle a pratiqué le partage de cartes illégal en tant qu’utilisateur final est théoriquement menacée d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à trois ans. En pratique, vous n’avez qu’à vous attendre à une amende qui, selon mes revenus, s’élève à plusieurs salaires mensuels nets. Cependant, cela ne s’applique que si vous n’avez pas attiré d’attention négative auparavant. Sinon, les sanctions sont plus sévères.

Assignation pour cardsharing : Dois-je vraiment y apparaître ?

Non! La police devrait effectivement changer le terme convocation. Ce n’est fondamentalement rien de plus qu’une invitation. C’est l’occasion de parler des allégations au siège de la police ou au poste de police à proximité à l’heure convenue. Mais il n’y a aucune obligation de le faire. Mais ne rien faire est aussi possible pas d’option.

Citation pour le partage de cartes
Exemple d’assignation pour cardsharing. Source, merci !

Que faire après avoir reçu la convocation ?

En théorie, on pourrait commenter les allégations par écrit, mais les avocats le déconseillent à l’unanimité. Quiconque y va doit être conscient qu’il s’agit d’une conversation avec un suspect. Il ne s’agit plus de parler de votre possible innocence. Tout ce que vous direz sera toujours utilisé contre vous.

Voir aussi  Record DDoS : Plus de 700 millions de tirs PPS en Europe

Par conséquent : TRES LOIN d’une visite à la police !!!

Même si cela coûte de l’argent au départ, engagez un avocat spécialisé dans le droit de l’informatique et des médias. Idéalement, il ou elle est également spécialiste en droit pénal en même temps. L’avocat, qui fait tout son possible et traite de nombreux domaines du droit, pourrait théoriquement aussi y travailler. Mais c’est déconseillé car le cas est beaucoup trop particulier. Et comme certains avocats souffrent d’un manque d’argent, ils préfèrent s’occuper de dossiers qui les submergent. C’est pourquoi il vaut mieux s’adresser directement à un avocat spécialisé qui ne fait rien différemment chaque jour !

Assignation pour partage de carte : que fait alors l’avocat spécialisé ?

Logo du ciel

Après avoir été mandaté, l’avocat demandera l’accès aux dossiers. Cela signifie qu’il reçoit votre dossier d’enquête envoyé à son bureau et peut alors voir en détail la gravité des allégations. Il peut alors également évaluer quelles preuves existent contre vous.

Dans un premier temps, cependant, l’avocat dira probablement d’abord au parquet que vous avez été accusé de l’assignation pour partage de carte pas comparaître parce qu’il a pris en charge la défense pénale pour vous. Ensuite, à l’avenir, vous ne vous tournerez que vers l’avocat et vous recevrez une copie de la correspondance de l’avocat si nécessaire avec un léger retard.

Eh bien, comme je l’ai dit, cela dépend si vous avez déjà été un criminel. Ce serait particulièrement défavorable si la police vous avait déjà arrêté pour avoir enfreint l’article 202 du Code criminel. Mais l’avocat spécialisé peut alors clarifier les détails avec vous.

Contactez-nous si nécessaire, nous nous ferons un plaisir de vous référer à un avocat spécialisé que nous jugeons compétent. Nous répondons généralement dans les 24 heures. Mais ce n’est pas tout, en plus des conséquences pénales, il y a aussi des conséquences civiles. Mais seulement lorsque la procédure devant le parquet est terminée.

Pourquoi faites-vous toujours face à des conséquences civiles ?

Quelle que soit l’issue de votre affaire. Ce n’est pas fini avec une condamnation devant un tribunal ou un règlement à l’amiable. Dès que vous êtes accusé d’utiliser illégalement le programme d’un fournisseur de télévision payante, vous risquez de recevoir du courrier de Sky Allemagne, etc. Pourquoi? Eh bien, très simple. Après tout, vous avez utilisé leur service, c’est-à-dire leur programme, sans payer un centime.

Voir aussi  GPT-1 AI décode les pensées à l'aide de scanners cérébraux

La demande tardive est donc tout à fait justifiée, même si vous considérez tout simplement leur programme trop cher. D’accord, les forfaits d’abonnement sont sans aucun doute chers. Mais cela n’a vraiment pas d’importance dans ce contexte. Sur la base des paiements de votre fournisseur IPTV capturé, ils peuvent voir exactement combien de mois vous avez regardé leur flux sans rien payer. Et lorsqu’ils arrivent sur le serveur du centre de données, ils peuvent bien sûr vous prouver quand vous vous êtes connecté avec votre compte et pendant combien de temps. Il est relativement peu utile d’utiliser un VPN*.

Après tout, votre crime est une fraude informatique, c’est un crime contre les biens et fait partie du droit pénal commercial, d’où les dommages causés à DAZN, Sky, etc. une violation du droit pénal en vigueur.

Conclusion

Veuillez garder cela à l’esprit. Si vous recevez une citation à comparaître pour le partage de cartes, contactez un avocat spécialisé en droit de l’informatique et des médias ainsi que mandater le droit pénal. L’avocat doit vous conseiller en détail et répondre à toutes vos questions. Le temps doit être! Après avoir reçu le dossier d’enquête, il pourra cependant en dire plus sur votre dossier qu’au début.

Dans notre interview, ce n’est pas par hasard qu’un ancien opérateur a déclaré que de nombreux fournisseurs d’IPTV illégaux « incertain‘ parce qu’ils n’ont pas utilisé de moyens techniques pour se protéger adéquatement contre la divulgation. En conséquence, il est possible, par exemple, d’identifier le centre de données où le site Web est hébergé et où les données client peuvent également être stockées. Ne nous leurrons pas, le jeu risque de se répéter bientôt…

Et non, après la dernière grosse faillite, les écrans des fournisseurs illégaux sont à nouveau tous brillants, il y a eu des déclarations contraires. Mais cela ne change rien à la situation de danger pour les utilisateurs !