mar. Fév 7th, 2023

Le parquet de Berlin a jusqu’à présent déposé des accusations dans près de 100 affaires Encrochat. Hambourg a exécuté 260 mandats d’arrêt.

Depuis l’annonce d’un décryptage des données du service de messagerie Encrochat début juillet 2020, le parquet de Berlin a porté plainte dans près de 100 affaires. Cependant, seuls 45 % environ des quelque 740 complexes d’enquête sont parvenus au parquet. Cela a été annoncé par le procureur général Reiner Pützhoven de l’agence de presse allemande. Le Daily Mirror, entre autres, en avait fait état.

L’avocat a également déclaré qu’environ 50 des utilisateurs d’Encrochat avaient été condamnés à un total de plus de 200 ans de prison à Berlin. Reiner Pützhoven est à la tête du département spécialisé qui a été mis en place au parquet de Berlin début 2022 pour faire face au flot de données. Selon le parquet, rien qu’à Berlin, environ 1,6 million de messages de chat avec près de 750 utilisateurs ont dû être traités.

Environ 300 dossiers Encrochat étaient encore pendants au début de l’année. Environ un tiers des cas ont été poursuivis et un autre tiers ont été rejetés. Le reste n’est pas encore terminé. Dans une cinquantaine de cas, les auteurs sont inconnus.

encrochat, smartphone noir
Capture d’écran du site Encrochat.

Pützhoven a annoncé que des poursuites concernant des transactions de drogue ou d’armes se déroulaient désormais régulièrement devant le tribunal de district de Berlin, dans lesquelles les auteurs ont effectué leurs transactions via des téléphones mobiles cryptés. En moyenne, les juges prononcent des peines de prison de cinq ans et demi.

Selon l’état actuel de l’enquête, le parquet suppose que les gangsters ont obtenu une somme d’environ 52 millions d’euros avec leurs transactions illégales. Sur ce montant, 4,5 millions d’euros, environ 320 000 euros en espèces et 780 000 euros en comptes, ont été sécurisés. Le reste des actifs est constitué d’actifs corporels tels que des voitures, des biens immobiliers ou des bijoux.

Voir aussi  Microsoft poursuit les fournisseurs de clés d'activation

Jusqu’à présent, les données SKY ECC décryptées n’étaient que partiellement disponibles pour le BKA

Europol

En revanche, le décryptage SKY ECC par l’autorité de police européenne Europol fin 2020 n’a pas encore joué un rôle majeur dans les enquêtes pénales.

Selon Pützhoven, les données de la France ne sont pas encore complètes pour l’Office fédéral de la police criminelle. Le parquet de Berlin a traité à ce jour une vingtaine d’affaires de ce type, dont deux ont été inculpées.

Mais le chef de la police de Hambourg, Ralf Martin Meyer, donne également des informations sur les enquêtes précédentes d’Encrochat au Hamburger Abendblatt. En conséquence, les enquêteurs antidrogues de Hambourg ont pu arrêter plusieurs centaines de trafiquants de drogue à cet égard ces dernières années. Meyer a déclaré :

« Entre-temps, le Département du crime organisé du Bureau de la police criminelle de l’État a exécuté près de 260 mandats d’arrêt en lien direct avec les enquêtes d’Encrochat et a ainsi retiré un certain nombre de trafiquants de drogue organisés du marché. Et les enquêtes continuent chaque jour. »

Les enquêteurs de Hambourg ont réussi à récolter environ 66 millions d’euros. 57 millions d’euros provenaient de valeurs immobilières et environ neuf millions d’euros étaient sous forme d’espèces, de bijoux et de véhicules. En termes de travail, les forces de police se sont surclassées en raison du flot de preuves.

encrochat, licence d'abonnement

Meyer a annoncé qu’environ 300 enquêteurs et experts sont désormais déployés dans la lutte contre le crime organisé. Il illustre : « Aussi loin que je me souvienne, c’est la plus grande approche personnelle et la période la plus réussie dans la lutte contre le CO. »

La dépense supplémentaire est en partie financée par les profits criminels confisqués. Mayer annonce : « En fin de compte, l’État sera en mesure de confisquer beaucoup plus d’avoirs criminels et de lutter efficacement contre le crime organisé. »

Confronté à la question de savoir si plus de violence dans la scène de la drogue est due au travail des enquêteurs, Meyer répond :

« Nous savons par le passé que le succès de notre enquête peut aussi avoir cet effet secondaire. Si les auteurs sont en prison ou en fuite, ils ne peuvent plus poursuivre leurs activités criminelles, ils perdent le contrôle ».

Il attribue un changement dans les structures précédentes au fait que de telles actions peuvent suivre. Comme l’a confirmé le Hamburger Abendblatt, ce n’est que le mardi 10 janvier,

« Deux hommes assis dans une voiture ont été abattus à Hambourg-Tonndorf. La fenêtre et la porte côté conducteur ont été percées par plus de 20 balles. Le conducteur a subi des blessures mettant sa vie en danger et le passager a été légèrement blessé. Selon les médias, les deux victimes sont déjà connues de la police pour des délits liés à la drogue. »

Malgré les promesses d’anonymat, les données d’EncroChat ont été piratées par les enquêteurs

Les téléphones portables EncroChat étaient annoncés aux clients comme une garantie d’anonymat parfait. Cependant, les enquêteurs français ont découvert qu’EncroChat avait également des serveurs dans la ville de Lille. Contrairement aux promesses du constructeur, les spécialistes ont donc réussi à cracker le réseau de chat.

Voir aussi  Janet Jackson : Le clip vidéo est une faille de sécurité

En conséquence, les responsables ont introduit clandestinement des logiciels malveillants sur tous les téléphones portables EncroChat via le serveur. De cette manière, il était possible d’intercepter les données sans être remarquées par les appareils et de les transférer vers un autre serveur.

La clarification finale de l’utilisabilité des données reste ouverte

En ce qui concerne la facilité d’utilisation des données EncroChat, cependant, les décisions de la CJUE et du BVerfG sont toujours en attente. En tout état de cause, le 5e Sénat pénal du BGH a tout de même admis l’utilisabilité judiciaire des connaissances acquises grâce à EncroChat dans une décision de mars 2022. En conclusion, l’avocat Carsten Herrle résume sur le blog anwalt.de :

« Malgré la décision de la Cour fédérale de justice, des doutes considérables subsistent quant à la légalité de l’acte d’instruction. Un certain nombre de défenseurs continuent d’exiger que les enquêteurs divulguent exactement comment les données ont été décryptées.

Il est également critiqué que des personnes innocentes aient été affectées par les mesures de surveillance. En conséquence, il n’y avait tout simplement aucun soupçon initial sur l’écoute de divers utilisateurs. De plus, il n’est pas possible de vérifier la véracité des données obtenues. Enfin, les avocats de la défense des usagers n’ont souvent pas un accès complet aux dossiers. Par conséquent, une défense pénale optimale n’est pas possible.