jeu. Déc 1st, 2022

Et tandis que davantage de titulaires de droits avaient accès au système d’identification de contenu de YouTube au premier semestre 2022, moins l’utilisaient.

Comme le montre le dernier rapport de transparence de YouTube, moins de titulaires de droits ont signalé plus de violations de droits d’auteur via le système Content ID de la plateforme au cours du premier semestre 2022. Une intervention manuelle est rarement nécessaire. Mais tout le monde n’a pas accès au système, car il offre un énorme potentiel d’abus.

Moins de titulaires de droits ont signalé plus de cas via Content-ID

Lorsque YouTube a publié pour la première fois un rapport sur la transparence des droits d’auteur l’année dernière, il a constaté que les titulaires de droits signalaient la grande majorité des violations des droits d’auteur via le système Content ID de la plate-forme. Selon le dernier rapport de la filiale de Google, cette tendance s’est poursuivie au premier semestre 2022.

Comme le rapporte TorrentFreak, des centaines de milliers d’entreprises ont soumis des réclamations pour droits d’auteur à YouTube au cours de cette période. Cependant, seuls 4 773 ont utilisé Content-ID pour cela. Par rapport à l’année précédente, cela correspond à une légère baisse d’environ 2,5 %. Et cela malgré le fait que davantage d’ayants droit ont désormais accès au système.

Cependant, lorsque l’on regarde les cas signalés, la tendance pointe dans la direction opposée. Avec 757 millions d’atteintes au droit d’auteur, il y a eu une augmentation d’environ 5 % par rapport au premier semestre 2021.

Seules quelques interventions manuelles sont nécessaires

En raison du haut niveau d’automatisation du système Content ID, aucune intervention humaine n’est requise pour 99 % de toutes les réclamations. Et cela malgré le fait que seule une petite fraction des titulaires de droits a accès au système. Cependant, des erreurs peuvent se produire dans ce processus. Mais YouTube a une solution de contournement pour cela.

« Pour les vidéos manquées lors de l’identification automatique, de nombreux partenaires Content ID ont la possibilité de les revendiquer manuellement. Bien que cet outil comble une lacune importante, il représentait moins de 0,5 % des revendications Content ID effectuées au premier semestre 2022. »

Youtube

Le potentiel d’utilisation abusive de Content-ID est énorme

Cependant, les réclamations manuelles ont un inconvénient majeur. Car, comme le montre le rapport sur la transparence, celles-ci sont deux fois plus contestées.

Voir aussi  HomeLand Justice : cyberattaque majeure contre l'Albanie

De cela, on pourrait conclure que les filtres Content ID fonctionnent plus proprement et plus consciencieusement que les vérificateurs de contenu humains. Que cela parle de défauts de qualité du personnel ou de bon logiciel est certainement une question d’interprétation.

Néanmoins, de nombreux YouTubers se plaignent régulièrement de l’étiquetage incorrect de leurs vidéos par le système. De même, certains titulaires de droits ne sont pas vraiment contents de ne pas encore avoir accès à l’outil.

Parce que tout le monde ne comprend pas ça. Après tout, le potentiel d’abus de ce système est énorme. Selon YouTube, il peut déjà « un seul fichier de référence invalide dans Content-ID affectera des milliers de vidéos et d’utilisateurs, les privant de la monétisation ou les interdisant complètement.« 

Ceux qui n’ont pas accès à Content-ID peuvent utiliser les formulaires Web standard DMCA ou le Copyright Match Tool à la place. Bien que ceux-ci ne représentent qu’environ 1 % de l’ensemble du contenu signalé, leur utilisation a augmenté de plus de 30 % par rapport à l’année précédente.

Un défi peut valoir la peine

Cependant, les YouTubers ont également la possibilité de contester les réclamations pour atteinte aux droits d’auteur. Et l’utiliser peut valoir la peine. Parce que plus de la moitié des 3 690 786 contestations soumises au cours de la période sous revue ont abouti.

Au cours des 18 mois qui englobent les trois rapports de transparence que YouTube a publiés à ce jour, la plate-forme a maintenant traité plus de deux milliards de rapports via le système Content ID.

Voir aussi  Conseils de lecture : LockBit contre Continental et un scandale de logiciels espions