jeu. Avr 25th, 2024
Ensemble de données LAION AI : horrible facture d’avocat en raison d’une demande de suppression
Rate this post

Le photographe Robert Kneschke a demandé la suppression de ses images d’un ensemble de données LAION AI. Au lieu de cela, il a reçu une facture de 900 €.

Ensemble de données LAION AI : horrible facture d’avocat en raison d’une demande de suppression

En utilisant le site Web « Have I Been Trained? », le photographe Robert Kneschke a trouvé un ensemble de données d’IA qui contenait également des liens vers un grand nombre de ses propres images. L’association à but non lucratif LAION eV (Large-Scale Artificial Open Network) l’a fourni, entre autres, pour la diffusion stable de la formation.

Kneschke a alors exigé que les liens pertinents vers ses photos soient supprimés. Au lieu de se conformer à la demande, les responsables ont confronté le photographe avec une lourde facture légale. Il dépose actuellement une plainte auprès du tribunal de district de Hambourg pour une injonction contre une violation du droit d’auteur qu’il a assumée.

Dès février de cette année, Robert Kneschke est tombé sur un ensemble de données d’IA qui, entre autres, contenait également ses propres images. Sur son blog, il a partagé que ce faisant, il est tombé sur un projet créé par les artistes Mat Dryhurst, Holly Herndon et Jordan Meyer.

Ai-je été formé ? fournit un aperçu de l’ensemble de données de formation à l’IA

Jusqu’à présent, presque personne ne savait quelles images étaient contenues dans un ensemble de données fourni pour la formation des IA, mais cela a changé avec leur site Web « Have I Been Trained? ». Ici, vous pouvez rechercher des descriptions d’images spécifiques. Les résultats ont également révélé des liens vers des images de l’ensemble de données AI.

Voir aussi  Conor Fitzpatrick alias Pompompurin hospitalisé après une tentative de suicide

Par exemple, LAION 5B est le nom d’un de ces paquets de données. Selon les informations de Kneschke, il comprend au moins « environ. 5,85 milliards (« 5,85 billions » en anglais, d’où 5B) records ».

Comme beaucoup d’autres ayants droit avant lui, Kneschke a trouvé ce qu’il cherchait sur « Have I Been Trained? ». Il écrit qu’après juste un court échantillon de son portefeuille, il est le même « des tas de photos » pourrait trouver par lui-même. Surtout ceux-là aussi Fonctionne « avec des filigranes issus des portfolios des agences photo, mais aussi des sites clients ou des sites internet qui eux-mêmes proposent illégalement des collections d’images ».

Averti à l’avance par un collègue professionnel, qui a également reçu une facture légale considérable pour une demande de suppression, Kneschke lui-même a soumis une demande correspondante par e-mail à LAION eV le 13 février 2023. Il a exigé que son « Supprimer les œuvres de l’ensemble d’entraînement ». En tant que créateur, il ne voulait pas que ses images soient utilisées à des fins de formation à l’IA. Cependant, LAION eV a rejeté cette demande.

La réponse est venue rapidement. Dès le lendemain, un e-mail est arrivé du cabinet d’avocats de Hanovre « Heidrich Rechtsanwälte » au nom de LAION eV. La lettre dit LAION eV « ne maintient qu’une base de données contenant des liens vers des fichiers d’images qui sont accessibles au public sur Internet ». En conséquence, « notre client n’a tout simplement pas de photos qui pourraient être supprimées ».

La demande de suppression à LAION eV a entraîné une facture d’avocat coûteuse

Comme le montre un article de suivi de Kneschke, il a reçu une facture d’avocat de 887,03 euros en raison d’une indemnisation. Les avocats ont justifié les frais par une réclamation injustifiée de sa part. Cependant, le photographe ne veut pas laisser passer cela. Heise a informé que le 27 avril 2023, il intenterait une action en justice auprès du tribunal régional de Hambourg « pour omission de la prétendue violation du droit d’auteur » soumis.

Voir aussi  Quelle est la valeur de notre vie numérisée sur le Darknet ?

Le jugement du tribunal devrait apporter des éclaircissements

Kneschke aimerait maintenant obtenir un verdict sur son cas au nom de toute l’industrie. Selon lui, il devrait au moins avoir droit à une rémunération en tant qu’auteur de ses œuvres, car celles-ci ont manifestement été utilisées pour la formation en IA. Kneschke a commenté :

« Un farceur qui pense mal au fait que l’un des membres fondateurs de l’association, Richard Vencu, se trouve travailler à la société Stability AI. »