lun. Déc 5th, 2022

Les algorithmes d’IA peuvent être utilisés pour créer de nouvelles musiques basées sur des chansons déjà connues. Mais la RIAA n’aime pas la nouvelle pratique.

La RIAA (Recording Industry Association of America) fait face à un nouveau défi grâce à l’intelligence artificielle (IA). Certaines plateformes musicales promettent la création de morceaux de musique basés sur des œuvres bien connues et protégées par le droit d’auteur par une IA. Mais pour l’utilisation du matériel source, ces services ne doivent avoir aucune autorisation.

La RIAA voit les droits de ses membres bafoués par les plateformes d’IA

Logo RIAA

L’intelligence artificielle (IA) a déjà pénétré de nombreux marchés et est toujours en hausse. Et plus cette nouvelle forme de résolution de problèmes est répandue, plus les tribunaux doivent faire face aux conséquences juridiques. Des questions intéressantes continuent de surgir, notamment en ce qui concerne les droits d’auteur. Par exemple, s’il est possible de breveter des œuvres générées par une IA.

Mais la RIAA semble être aux prises avec un cas légèrement différent. La question s’est récemment posée de savoir si une IA peut également enfreindre les droits d’auteur et qui serait responsable des conséquences en résultant. Car selon TorrentFreak, l’organisme répertorie dans son bilan annuel les «marchés notoires pour la contrefaçon et le piratage« Des services en ligne sont soudainement apparus qui proposent la création de nouvelles musiques par une IA à partir de titres bien connus.

« Il existe des services en ligne qui prétendent utiliser l’intelligence artificielle (IA) pour extraire, ou plutôt copier, les voix, les instruments ou une partie des instruments d’un enregistrement sonore et/ou créer, masteriser ou remixer un enregistrement afin qu’il soit plus sélectif que les pistes de référence, l’artiste d’enregistrement sonore bien connu est très similaire ou presque aussi bon.

RIAA

Les opérateurs de plateforme attendent toujours une plainte officielle

La RIAA considère que l’utilisation d’œuvres protégées par le droit d’auteur par ces services est illégale et viole les droits de ses membres. L’organisation cite Songmastr, Acapella-Extractor et Remove-Vocals comme exemples. Alors que la première plate-forme génère en fait de nouvelles chansons basées sur une référence choisie par l’utilisateur, les deux autres sont davantage destinées à séparer la voix d’un artiste du reste de la piste audio.

chat de piratage de musique

« Dans tous les cas, les fichiers distribués par ces services sont soit des copies non autorisées, soit des adaptations non autorisées de la musique de nos membres‘ prévient la RIAA dans son rapport. Parce que les services basés sur l’IA n’ont effectivement pas l’autorisation nécessaire pour traiter des morceaux de musique protégés par le droit d’auteur.

Voir aussi  Uber Eats stocke désormais du cannabis

Cependant, TorrentFreak souligne que la RIAA n’a jusqu’à présent pas informé au moins les opérateurs Songmastr et Acapella Extractor de leurs préoccupations. Il est prévisible que tôt ou tard une plainte officielle suivra. Le niveau de souffrance n’est probablement tout simplement pas assez important en raison du nombre de visites jusqu’ici gérable sur ces plateformes.