La Commission européenne semble rêver d’un monde dans lequel le piratage IPTV disparaîtrait simplement grâce à une coopération « volontaire ».
Comme le montre un rapport de la Commission européenne qui a déjà fait l’objet d’une fuite, l’autorité souhaite apparemment se concentrer principalement sur les mesures volontaires et la coopération dans la lutte contre le piratage IPTV. Pour les ayants droit, les perspectives ne sont pas trop roses. Les bootleggers convaincus, quant à eux, peuvent s’attendre à une petite lueur d’espoir.
Le rapport de la Commission européenne sur la lutte contre le piratage IPTV divulgué à l’avance
Dès octobre 2022, de nombreux ayants droit ont demandé une nouvelle loi à la Commission européenne afin de pouvoir réagir plus rapidement au piratage IPTV dans le cadre d’événements en direct. Ils espéraient un outil qui mettrait un flux illégal hors ligne quelques minutes après une plainte.
Après le rejet de la demande par la Commission européenne, des recommandations sur la manière de lutter contre le piratage en direct devraient suivre début mai. Selon TorrentFreak, le rapport associé hante déjà le Web.
Un autre revers se dessine pour les ayants droit. Cependant, les représentants de la Live Content Coalition ne sont pas seulement déçus des propositions de la Commission. Ils doivent vivre avec le statu quo pendant au moins trois ans jusqu’à ce que l’autorité réévalue l’efficacité de leurs recommandations contrôlées par l’EUIPO.
On dit que le piratage IPTV se fait principalement par «volontaire« Des mesures à combattre
Comme le révèle le rapport, la Commission européenne semble se concentrer principalement sur «volontaire« Mettre en place des mesures et une coopération entre les hébergeurs, les intermédiaires et les ayants droit. Ce que les membres de la Live Content Coalition voulaient imposer par une base légale devrait maintenant être fait volontairement.
Les prestataires devraient donc apparemment mettre en place des solutions techniques pour accélérer la procédure de signalement. Jusqu’à présent, cependant, la loi les protège de toute responsabilité pour les infractions de leurs clients. Par conséquent, la coopération volontaire risque de s’essouffler, faute d’incitations juridiques ou financières.
De plus, les opérateurs de grands services de piratage IPTV choisissent certainement rarement leurs hébergeurs par hasard. Ici, le choix est plus susceptible de tomber sur les fournisseurs de services qui sont connus pour ne pas coopérer avec les titulaires de droits. Ceci, à son tour, réduit également l’aspect du volontariat ad absurdum.
Quelqu’un à la Commission européenne a apparemment reconnu la cause
Mais la Commission européenne fait quelques autres suggestions qui sont également de nature volontaire. Par exemple, il recommande aux annonceurs et aux fournisseurs de services de paiement de s’assurer qu’ils n’aident pas à financer ou à faciliter le piratage IPTV.
L’exemple de Google montre qu’il y a bien des entreprises qui font du bénévolat. La société a l’habitude de supprimer activement le contenu piraté de ses résultats de recherche lorsque les domaines associés sont apparus dans des ordonnances judiciaires. Même si l’opérateur du moteur de recherche n’était pas obligé de le faire.
De plus, la Commission européenne recommande les mesures suivantes :
- Transformez les sites Web bloqués en plateformes publicitaires pour les services juridiques
- Encourager les gouvernements à allouer davantage de ressources aux forces de l’ordre
- former les juges
- inciter les ayants droit à «accroître la disponibilité, l’abordabilité et l’attractivité de leurs offres commerciales pour les utilisateurs finaux dans l’ensemble de l’Union”
Les trois premières recommandations ne manqueront pas d’évoquer quelque chose entre la perplexité et le rire parmi les pirates engagés. Mais le dernier point montre avant tout une chose : quelqu’un à la Commission européenne semble avoir au moins partiellement compris où se situe la véritable cause du piratage IPTV.