Si vous croisez une jolie dame vendant des photos nues sur Reddit, vous devez rester sceptique car elle pourrait être le produit d’une IA.
Deux étudiants en informatique gagnent un peu d’argent de poche en vendant des photos nues d’IA sur Reddit. Jusqu’à présent, les modérateurs n’ont pas mis fin à la pratique, car cela ne viole pas les conditions d’utilisation de la plateforme. Tant que les acheteurs sont satisfaits, tout semble aller bien.
Claudia : des étudiants ont vendu des photos de nus générées par l’IA
L’intelligence artificielle existe depuis de nombreuses années. Cependant, le sujet n’a vraiment pris de l’ampleur qu’au cours des derniers mois. Et tandis que certains observateurs de cette tendance voient un grand danger dans la nouvelle technologie, d’autres y voient une opportunité de générer de nouveaux revenus avec le moins de travail possible.
Vendre des photos nues de lui-même sur Reddit
Cette dernière catégorie comprend deux étudiants en informatique anonymes qui vendent des photos nues d’IA via Reddit. L’une de ses œuvres incroyablement réalistes est celle de Claudia, 19 ans. Après tout, les deux vendeurs gagnaient environ 100 $ de la femme fictive avant que quelques utilisateurs observateurs de Reddit ne les exposent.
« Vous pourriez dire que tout ce compte n’est qu’un test pour voir si vous pouvez tromper les gens avec des images d’IA», les inventeurs de Claudia ont défendu leur travail auprès de Rolling Stone. « Honnêtement, nous ne pensions pas que cela obtiendrait autant de traction.”
Les photos AI ne violent pas les conditions d’utilisation de Reddit
Pour créer de telles images nues, il existe des générateurs d’images AI en ligne populaires et souvent gratuits, tels que Stable Diffusion. Après une courte saisie de texte décrivant approximativement le contenu souhaité, le logiciel utilise l’apprentissage automatique pour générer des photos incroyablement réalistes.
Cependant, un modérateur de Reddit précise que les images générées par l’IA ne violent pas fondamentalement les conditions d’utilisation de la plateforme. « Si les gens pensent que c’est légitime et veulent faire quelque chose en dehors de mon subreddit, c’est à eux de décider» a expliqué l’animateur.
Contrairement aux deepfakes, où une IA insère le visage d’une personne réelle – par exemple une actrice célèbre – dans une photo ou une vidéo nue, les aspects moraux de la pure pornographie IA comme celle de Claudia sont moins clairs.
Les aspects moraux des photos nues AI
Cependant, il est important de se rappeler que les photos nues de Claudia ont également été créées à partir de milliards d’images réelles que les développeurs de Stable Diffusion ont utilisées pour entraîner leur IA. Il s’agit notamment de photos de personnes réelles, dont peu ont probablement consciemment consenti à être utilisées de cette manière.
De plus, on ne sait toujours pas si le fait de ne pas étiqueter le contenu de l’IA en tant que tel entraînera des problèmes beaucoup plus explosifs à long terme. Surtout lorsque le spectateur peut à peine les distinguer du matériel d’image réel.
Apparemment, les inventeurs de Claudia ne voient pas cela comme un problème tant que l’acheteur est satisfait de la photo de nu AI acquise.
« Nous n’avons jamais dit qu’il s’agissait de photos d’une personne réelle et les acheteurs n’ont jamais vraiment demandé. Ils l’ont juste accepté. »
L’inventeur de Claudia
Et même si les modèles commerciaux comme ceux d’OnlyFans risquent de souffrir massivement à l’avenir, les deux étudiants sont absolument certains que les photos et vidéos nues générées par l’IA deviendront de plus en plus populaires. « Il y aura plus de comptes comme celui-ci‘ ont-ils annoncé, faisant référence à leur compte Reddit.