mer. Sep 28th, 2022

Sony veut obliger le résolveur DNS Quad9 à bloquer CannaPower. Mais il continue de défendre un Internet juste et libre.

Après la première victoire de Sony dans la procédure contre le résolveur DNS Quad9 pour le blocage de CannaPower devant le tribunal régional de Hambourg, la procédure principale à Leipzig se poursuit désormais. Le verdict qui en résultera sera révolutionnaire et affectera également de nombreuses autres organisations. Parce qu’il s’agit de rien de moins qu’un Internet équitable et gratuit.

La première victoire d’étape contre Quad9 est revenue à Sony

Fin 2021, Sony Music Entertainment a obtenu une injonction du tribunal régional de Hambourg, qui oblige le résolveur DNS suisse Quad9 à bloquer l’accès au site pirate CannaPower, également très populaire en Allemagne et âgé aujourd’hui de 23 ans. Le site Web avait auparavant fait l’objet d’un accord de blocage volontaire signé par les titulaires de droits et les FAI, rapporte TorrentFreak.

Quad9, un réseau de résolveur DNS public

Mais Quad9 a résisté à l’injonction. Le résolveur DNS a fait appel devant le tribunal sous prétexte que la décision créait un dangereux précédent. La fondation a expressément souligné qu’elle ne tolérait pas le piratage. Mais on est d’avis que l’application des mesures de blocage par des intermédiaires tiers va un peu trop loin. Cependant, le tribunal de district de Hambourg a adopté un point de vue différent. L’appel a échoué.

La Society for Freedom Rights apporte son soutien

Mais Quad9 n’a pas voulu baisser les bras et a promis de poursuivre le litige. Maintenant que Sony a engagé une procédure principale devant le tribunal régional de Leipzig, les deux parties ont la possibilité de soumettre d’autres preuves et avis d’experts.

Voir aussi  Contrefaçons de certificats de vaccination : ouverture du plus grand processus corona

La Society for Freedom Rights (GFF) avait déjà annoncé début août vouloir soutenir Quad9 dans la démarche. Elle « veut utiliser la procédure pour empêcher l’industrie musicale d’évincer des services à but non lucratif tels que Quad9 sous couvert de droits d’auteur et de restriction de la liberté d’information sur Internet.« 

«Il est raisonnable de supposer que l’industrie de la musique poursuit spécifiquement un service particulièrement petit, financé par des dons, afin de créer un précédent pour des obligations de blocage de grande envergure. C’est une menace pour un Internet libre et équitable.

Felix Reda, responsable du projet de contrôle des droits d’auteur du GFF

Quad9 craint également que les titulaires de droits n’obligent les autres résolveurs DNS à prendre des mesures de blocage similaires en cas de victoire de Sony.

« Si Quad9 ne l’emporte pas, un précédent très dangereux pourrait être créé et menacer de nombreuses autres couches du modèle Internet, de l’utilisateur à la racine (espace de noms). »

Quad9

Le processus principal est révolutionnaire et n’est pas unique à Quad9

Pour la première fois, la procédure principale à Leipzig offre également à d’autres entreprises et experts la possibilité de participer. Il faut donc espérer qu’en plus du GFF, d’autres organisations soutiendront le résolveur DNS et continueront à défendre un Internet ouvert et libre. Car une chose est claire : quel que soit le verdict, il affectera in fine de nombreux autres services.

« Nous croyons fermement que les services DNS récursifs ne sont pas le bon endroit pour de telles interdictions et que cette affaire non seulement met en danger Quad9 ou les intérêts de nos utilisateurs – elle menace de saper les fondements mêmes d’un Internet libre et ouvert en Europe et d’être ébranlée à l’échelle mondiale. « 

Quad9