Pour protéger le film « Vikram Vedha » de Reliance Entertainment, un tribunal indien a approuvé la suspension proactive de 13 445 domaines.

Un tribunal indien vendredi dernier avant la première en salle du film »Vikram Veda” a émis une ordonnance restrictive de Reliance Entertainment. Grâce à cela, il a obligé 40 fournisseurs d’accès à Internet à bloquer de manière proactive et immédiate 13 445 sites Web. Par conséquent, pour protéger le film du piratage, le juge compétent a émis l’ordonnance de blocage de site Web la plus agressive de l’histoire du droit d’auteur.

Les demandes d’interdiction de Reliance Entertainment ne sont pas rares en Inde

L’histoire du blocage des sites pirates en Inde a commencé en 2011 avec le producteur de films Reliance Entertainment. Même alors, la société avait temporairement bloqué des sites Web tels que Megaupload, Megavideo, Rapidshare, Putlocker, Hotfile et Fileserve afin de réaliser le film « Singham » protéger. Mais la procédure n’était pas un cas isolé et a ensuite été répétée plusieurs fois. La preuve d’une violation réelle des droits ne joue plus guère de rôle pour les juges indiens de nos jours.

Selon TorrentFreak, Reliance Entertainment essaie maintenant «pour prédire où ses films pourraient finir s’ils sont inévitablement copiés après leur sortie, puis demande au tribunal d’autoriser une interdiction préventive des FAI sur certains contrevenants courants.« 

Des mesures proactives devraient «Vikram Veda” protéger contre le piratage

Juste un jour après l’approbation du film »Vikram Veda » Reliance Entertainment a déjà demandé une ordonnance d’interdiction temporaire. Cela devrait protéger l’œuvre du piratage immédiatement après sa sortie en salles. La société a affirmé que tous les sites Web dont elle avait demandé le blocage enfreignaient ses droits d’auteur liés au film. Mais cela n’avait pas encore été publié à l’époque – il n’y avait donc aucune preuve de l’affirmation.

Et en effet, le juge responsable a accordé l’ordre à temps pour la première du film. Il a partagé, « que le piratage présumé s’est produit dans tous les aspects de l’affaire” à moins qu’il n’émette immédiatement l’injonction provisoire. Le résultat est un « situation irréversible » et un « préjudice juridique irréparable‘ qui ne peut pas être remplacé.

Les demandes incroyables de Reliance Entertainment ont simplement été acceptées

Bien que les actions demandées par Reliance Entertainment aient été étendues, le juge a semblé toutes les faire passer. Il a finalement appelé tous les FAI – 40 d’entre eux – à bloquer immédiatement et de manière proactive un total de 13 445 sites Web. Compte tenu du grand nombre, il est douteux que le tribunal ait réellement examiné en détail tous les domaines concernés. Notamment en ce qui concerne la question de savoir si tous ces sites avaient vraiment l’intention de proposer une version piratée dudit film.

Et comme la liste des sites à bloquer n’a pas encore été publiée, personne à part Reliance Entertainment ne sait quels domaines sont concernés. Pas même les fournisseurs qui sont censés implémenter les blocs. Le ministère des Communications n’a pas encore émis d’ordre formel aux FAI pour qu’ils commencent à bloquer. Mais cela aussi n’est sûrement qu’une question de temps.

Cependant, une chose est sûre : dans la lutte pour l’Internet libre, qui se déroule actuellement dans de nombreux endroits du monde, ce verdict équivaut à un sévère revers.