Le litige en cours avec le ripper de flux Yout.com est apparemment trop cher pour la RIAA. Maintenant, elle demande que ses frais juridiques soient couverts.
En fait, la RIAA a récemment remporté un procès contre les opérateurs du stream ripper yout.com. Mais il n’est pas encore vaincu et fait appel. Maintenant, la RIAA demande que 250 000 $ de frais juridiques soient couverts.
Yout.com fait appel du procès contre la RIAA
Le site d’extraction de flux Yout.com, qui permet à ses visiteurs de télécharger du contenu à partir de YouTube, fait face à de nombreuses poursuites judiciaires à travers le monde. Certains d’entre eux ont déjà réussi, c’est pourquoi le service est désormais bloqué dans des pays comme le Danemark, l’Espagne et le Royaume-Uni.
Mais comme nous l’avons récemment signalé, yout.com a tenté de renverser la situation et a poursuivi la RIAA (Recording Industry Association of America). Cela a été fait dans l’espoir qu’un tribunal déterminerait que l’offre de la plate-forme d’extraction de flux était légale.
Mais le juge responsable Stefan Underhill a finalement suivi le raisonnement de la RIAA. Yout.com n’a donc pas été en mesure de prouver que le service n’a contourné aucune mesure technique de protection afin de proposer des téléchargements de contenus YouTube. Cependant, la plateforme n’a pas voulu laisser passer cela et a déposé une lettre d’appel il y a quelques jours.
La RIAA veut couvrir les frais juridiques
Cependant, comme le rapporte TorrentFreak, la RIAA n’est pas particulièrement satisfaite de la poursuite de la procédure. Après avoir tenté et échoué à régler un règlement à l’amiable avec Yout, l’organisation demande maintenant 250 000 $ à la plateforme de streaming pour couvrir ses frais juridiques. Si le juge concluant que les réclamations faites dans le procès initial de yout.com étaient particulièrement frivoles et déraisonnables, il pourrait bien accepter la prise en charge des frais.
Utilisez-vous simplement le procès comme publicité ?
La RIAA justifie sa demande en disant que Yout a intenté une action en justice pour promouvoir son service d’extraction de flux et attirer l’attention sur les réseaux sociaux. « En réalité, il semble que Yout ait cru pouvoir attirer de nouveaux utilisateurs et tenter de dissimuler le caractère manifestement illégal de son service en faisant connaître le procès.« , plaide l’organisation. L’opérateur de yout.com a partagé les gros titres du litige sur les réseaux sociaux pour promouvoir son service.
En outre, la RIAA soutient que Yout a parfois intenté une action en justice afin de finalement réapparaître dans les résultats de recherche de Google. Après tout, cela a également eu un effet positif sur le nombre de visiteurs et donc aussi sur les revenus de la plateforme. Cependant, la demande de la RIAA n’est pas seulement là pour couvrir ses propres frais. Ils veulent également envoyer un signal à d’autres rippers de flux et les empêcher d’offrir leurs services au public.