Que Monstres du Loch Ness et aussi Bigfoot – certaines créatures intriguent même les scientifiques. Physicien et « cryptozoologue » passionné, Floe Foxon étudiait maintenant les animaux mystiques d’un point de vue statistique.
les cryptozoologie traite de l’existence d’animaux pour lesquels il n’y a que des preuves faibles ou douteuses. « Juste pour le plaisir », Foxon a maintenant fait des calculs qui montrent mathématiquement la probabilité que le monstre du Loch Ness ou Bigfoot soit un autre animal.
Le Loch Ness regorge d’anguilles
Dans le cas de Nessie, le scientifique a calculé la probabilité de l’existence d’un 6 mètres de long Anguille européenne, qui pourrait se défouler dans le Loch Ness. Cependant, c’était « essentiellement zéro », comme indiqué dans l’étude « Si c’est réel, pourrait-il s’agir d’une anguille? » réalisé. Si le monstre du Loch Ness était une anguille, il devrait être beaucoup plus petit que 20 pieds.
Les anguilles abondent dans le Loch Ness, mais la plupart des spécimens adultes ne sont pas plus qu’entre 60 et 80 centimètres longue. Cependant, il existe également des exceptions individuelles plus importantes. « Les anguilles pourraient ainsi expliquer les observations d’un animal plus gros à la surface du Loch Ness », écrit Foxon.
Bigfoot ou ours noir ?
Ensuite, Foxon s’est penché sur l’origine possible d’un Bigfoot, ou Sasquatch. L’animal poilu ressemblant à un humain aurait été aperçu plusieurs fois aux États-Unis et au Canada.
Le lien avec la population de les ours noirs dans la zone. Selon Foxon, des observations de Bigfoot ont eu lieu dans plusieurs régions une fois que la population locale d’ours noirs a augmenté 900 exemplaires grandi. Donc sa conclusion : Quiconque a aperçu un Bigfoot a très probablement observé un ours noir.