L’utilisation de la controverse logiciel espion Pégase est dans le Union européenne apparemment répandu. « Les gouvernements des États membres de l’UE ont utilisé des logiciels espions contre leurs citoyens à des fins politiques », selon un projet de rapport publié mardi à Bruxelles par la commission d’enquête du Parlement européen (PEGA). Il existe des indications correspondantes pour la Pologne, la Hongrie, la Grèce, Chypre et l’Espagne. à L’Autriche il y a des connexions.

Le Parlement européen voit un lien clair

Plus précisément, le rapport parle de l’Autriche, l’ancien ministre de l’intérieur et actuel chancelier Karl Nehammer (ÖVP) répondu par écrit aux questions du Conseil national selon lesquelles l’Autriche n’est pas cliente de l’entreprise technologique israélienne ONS être qui produit le logiciel espion Pegasus.

« Mais l’ancien chancelier Sébastien Kurz a des liens étroits avec le fondateur du groupe NSO, et DSIRF (Decision Supporting Information Research and Forensic, s.d.), un important fournisseur de logiciels espions, est basé en Autriche », indique le projet de rapport. DSIRF et les cadres supérieurs de la société avaient également des liens étroits avec le projet, selon le projet Russie et kremlin.

Après les experts en sécurité de Microsoft accuse la société DSIRF d’être à l’origine de plusieurs intrusions numériques être coincé dans des banques, des cabinets d’avocats et des cabinets de conseil en stratégie dans au moins 3 pays sécurité de l’État autrichien les allégations examinées sans aucune preuve de l’utilisation du logiciel espion. DSIRF a développé le logiciel espion nommé « Sous zéro »qui utilise des exploits dits zero-day pour accéder à des informations confidentielles telles que des mots de passe ou des données de connexion, a expliqué Microsoft en juillet.

La société civile et la liberté de la presse en danger

« L’utilisation abusive de logiciels espions dans les États membres de l’UE est une menace sérieuse pour la démocratie sur tout le continent », a déclaré le rapporteur responsable du Parlement européen, le libéral néerlandais. Sophie in ‘t Veld. Les logiciels espions violent non seulement le droit à la vie privée, mais sapent également les institutions démocratiques et réduisent au silence l’opposition et les critiques.

Les logiciels espions ont également un effet dissuasif sur liberté de la presse et le société civile et servent à influencer les élections. C’est « un scandale européen » car les institutions de l’UE sont également attaquées et cela affecte le processus décisionnel de l’UE, a déclaré in ‘t Veld.

Image claire de l’échelle des logiciels espions

Aucune autorité officielle n’a voulu travailler avec elle dans la préparation du rapport, s’est plaint l’eurodéputé néerlandais. Également Conseil de l’UE a répondu au Parlement européen qu’il n’était pas responsable de l’affaire. Par conséquent, elle s’est appuyée sur des sources accessibles au public. L’image n’est pas complète, mais très clairement reconnaissable. « Nous avons 900 pièces d’un puzzle de 1 000 pièces », explique ‘t Veld.

La Commission européenne s’est engagée avec véhémence en faveur de la démocratie et de la lutte contre les fausses nouvelles, tout récemment lorsqu’elle a pris le contrôle de Twitter Elon Musk. « Mais lorsque les attaques contre la démocratie viennent de l’intérieur, la Commission européenne reste silencieuse », déclare in ‘t Veld. « La Commission européenne montre à Musk les muscles, mais n’attaque que les États membres qui utilisent des logiciels espions contre les citoyens avec des gants pour enfants. »

SPÖ : L’ampleur de l’affaire est choquante

De la SPÖ– député européen Hannes Heide, coordinateur du groupe socialiste au sein de la commission, a qualifié l’ampleur de l’affaire de choquante et a appelé à des lois européennes plus strictes. Surtout, la surveillance illégale des politiciens – comme le président du PASOK Nikos Androulákis en Grèce ou par des journalistes, des militants et des avocats en Pologne et en Hongrie, par exemple – est « une menace pour la démocratie et les droits fondamentaux ».

En Autriche, par exemple, DSIRF, basé à Vienne, vend des produits pertinents logiciel de surveillance, selon Heide. « Le groupe socialiste demande une législation européenne stricte sur le développement, la vente et l’utilisation de logiciels de surveillance de haute technologie. Le cadre juridique existant n’est pas suffisant.

ÖVP : « Cela appartient transparent éclairé »

De la ÖVP– députés Luc Mandel, qui est membre de la commission d’enquête, a également appelé à des éclaircissements en Autriche : « A notre grand regret, une entreprise autrichienne est également suspectée ici. Cela appartient transparent éclairé. Nous le devons à l’image de l’Autriche dans le monde. Et nous devons tout faire pour empêcher les activités louches en Autriche et dans toute l’Europe.

Des instruments pour comprendre la communication de groupes terroristes ou d’autres réseaux criminels sont importants pour la sécurité, selon Mandl. « Cependant, parce que ces outils sont si puissants, il est d’autant plus important qu’ils ne soient pas utilisés à mauvais escient. »