Le dioxyde de carbone est probablement le gaz à effet de serre le plus connu – et au cours de la dernière année seulement, il a été 36,6 gigatonnes (1 gigatonne équivaut à un milliard de tonnes) émis. Afin d’éviter la catastrophe climatique, il faut non seulement moins émettre de CO2, mais aussi capter et stocker à nouveau le dioxyde de carbone produit. Mais que faire de tout ce CO2 ? La réponse est Captage et stockage du carbone (Carbon Capture and Storage), CCS en abrégé. Avec la méthode, le gaz à effet de serre est capté, les experts parlent de « séparation », et généralement stocké sous terre.

Tombe humide pour le CO2

La Norvège est considérée comme un pionnier du CSC. Depuis 1996, le pays stocke du CO2 sous le fond marin. Le traitement du CO2 a lieu en haute mer. dans le gisement de gaz de Sleipner, A 260 kilomètres à l’ouest des côtes norvégiennes, le gaz naturel est extrait et le CO2 qu’il contient est directement filtré. Le CO2 est ensuite réinjecté dans une couche poreuse de grès à une profondeur de 800 à 1 000 mètres. Depuis 1996 plus d’un million de tonnes de CO2 y sont stockées chaque année.

Cela devrait être encore plus profond avec le Projet Aurores Boréales aller sous terre. Dans le projet, le CO2 doit être livré par bateau de l’industrie européenne du ciment et de l’acier à un terminal au nord de Bergen. De là, il est transporté à 100 kilomètres au large via des pipelines, où il doit être stocké à une profondeur de 2 400 mètres. La première phase du projet devrait s’achever mi-2024 et pourra stocker 1,5 million de tonnes de CO2 par an. A l’avenir, la capacité de stockage de 5 millions tonnes par an.

Lundi a lâché le Norvégien Magasin du Premier ministre Jonas Gahr a également pris note lorsqu’il a proposé de stocker tous les gaz à effet de serre de l’Europe sous les fonds marins à l’avenir. La Norvège veut plus tard réutiliser le CO2 comme matière première.

Que se passe-t-il en cas de fuite de mémoire ?

Cependant, les écologistes sont sceptiques et mettent en garde contre les dangers des fuites. En fait, quand sortie du CO2 la mer devient beaucoup plus acide, ce qui représente un danger pour les êtres vivants qui s’y trouvent. De plus, il pourrait y avoir une chance que le CO2 qui s’échappe se retrouve dans l’atmosphère et alimente ainsi davantage la crise climatique.

Les chercheurs du GEOMAR Helmholtz Center for Ocean Research à Kiel ont au moins partiellement réfuté ces inquiétudes. Au moins sur le champ gazier de Sleipner, aucune fuite n’a pu être découverte lors des investigations. Les forages existants y présentent également un risque, ce qui pourrait entraîner des fuites.

À expérience de libération avec un taux de 31 tonnes par an, il a également été démontré que le CO2 se dissout complètement sur le fond marin et ne parvient pas dans l’atmosphère. En conséquence, il diminue PH Cependant, l’eau du fond diminue – de 8 à 7 à l’origine. Selon le chef de projet Klaus Wallmann, c’est un inconvénient pour les organismes vivant au fond de la mer. Cependant, l’effet est limité en raison du débit. Le CO2 est distribué si largement que seul le biome à proximité immédiate de la fuite est affecté.

Les compagnies pétrolières font confiance au CSC

Cependant, les sceptiques voient un autre motif d’inquiétude : la technologie CSC rend moins urgente la limitation des émissions de CO2. Ce n’est donc probablement pas un hasard si Northern Lights est une joint-venture entre les compagnies pétrolières Equinor, Shell et énergies totales actes. Ils bénéficient de la possibilité de continuer à émettre du dioxyde de carbone et de le séparer à nouveau plus tard.

La question qui se pose toujours est : pourquoi faut-il passer beaucoup de temps à capter et à stocker du CO2 alors que des arbres sont les ventouses de CO2 les plus pures sans presque aucun effort ? La réponse réside dans la quantité de CO2 que nous émettons. En extrayant du charbon, du pétrole et du gaz naturel, nous libérons du carbone séquestré depuis des millions d’années, il y a 200 à 150 millions d’années. boisement seul n’est pas suffisant pour lier à nouveau le CO2. Il devrait donc retourner d’où il vient – profondément sous terre.